|

Der ENO-Verlag hat auf die Gestaltung
und den Inhalt der auf seinen Seiten verlinkten Fremdangebote keinen Einfluss
und distanziert sich ausdrücklich von ihnen. Sobald uns rechts- bzw.
sittenwidrige Elemente zur Kenntnis gelangen, werden die betreffenden Links
entfernt.
Der Missbrauch von Alkohol schadet
Ihrer Gesundheit. Schon geringer Konsum während der Schwangerschaft oder
vereinzelte Trinkexzesse können zu dauerhaften Behinderungen des Kindes führen.
ENO
WorldWine ist für
Auflösungen ab
1024 x 768 Pixel optimiert.

|
|
|
WorldWine Highlights:
IDEWWINE
|
|
|
|
März
2008
An
dieser
Stelle
präsentieren
wir
Ihnen,
wie
versprochen,
in
absteigender
Reihung
und
nach
Ländern
gruppiert
die
besten
50
Weine
unseres
Internationalen
Designwettbewerbs
für
Weinetiketten
und
-flaschen.
Von
den
Weinen,
die
im
Rahmen
einer
Kollektion
angestellt
wurden,
haben
wir
hier
laut
Reglement
jeweils
nur
einen
berücksichtigt.
Eventuelle
weitere
exzellente
Weine
aus
diesen
Kollektionen
stellen
wir
Ihnen
im
Laufe
der
nächsten
Monate
in
unserer
Rubrik
"Weine
des
Monats"
vor.

Die
Verkostungen
waren
voller
Licht
und
Schatten,
neben
einigen
tollen
Rot-
und
Weißweinen
mussten
wir
leider
auch
"Getränke"
verkosten,
deren
Qualität
unsere
Geschmacksnerven
auf
eine
harte
Probe
stellten.
Aber
das
ist
wohl
der
Preis,
den
man
dafür
zahlen
muss,
wenn
man
einen
Etikettenwettbewerb
ausschreibt
-
es
ist
wohl
auch
der
Preis,
den
derjenige
zu
zahlen
riskiert,
der
sich
bei
seiner
Weinauswahl
nur
vom
schönen
Schein
der
Flasche
und
ihres
Etiketts
leiten
lässt.
Sehr
erfreulich
war
allerdings
dann
auch,
dass
einige
der
Sieger
im
Desigwettbewerb
auch
in
unserer
Bestenliste
ganz
oben
auftauchen.
Erfreulich
auch
das
gute
Abschneiden
der
deutschen
Weine,
die
dabei
nicht
einmal
auffällig
überrepräsentiert
waren.
Bleibt
zu
hoffen,
dass
wir
bei
der
nächsten
Ausgabe
unseres
Wettbewerbs
noch
mehr
schöne
und
(!)
gute
Weine
in
Empfang
nehmen
dürfen
-
und
dass
wir
Partner
finden,
die
es
uns
ermöglichen,
die
Verleihung
der
Siegerurkunden
etwas
festlicher
zu
gestalten,
als
es
uns
dieses
Mal
möglich
war.
Wer
die
Abstimmung
für
das
schönste
Etikett,
die
schönste
Flasche
oder
Kollektion
durch
unsere
User
gewonnen
hat,
lesen
Sie
hier...

|
Luce della Vite Srl,
I - 53024
Montalcino
(Italien),
Igt Toscana
Luce
2005:
dickes Brombeerrot, Pfeffer und Hagebutte, Cassis, Cassisblätter, dichter, saftiger Körper, dahinter enorm festes, noch jugendlich hartes Tannin, gute Länge im Abgang, Wein braucht noch viel Zeit
|
*****
|
|
Fürst von Löwenstein,
D - 65375
Oestrich-Winkel
(Deutschland),
Hallgartener Schönhell
Riesling Sophie Löwenstein
2007
Erstes Gewächs:
strohgelb, schöne, leicht pfeffrige Rieslingfrucht, am Gaumen dicht, stoffig, saftig, große aromatische Fülle, Länge und Charakter
|
*****
|
|
Tenuta Caparzo Srl,
I - 53024
Montalcino
(Italien),
Brunello di Montalcino
La
Casa
2003:
lebendiges Rot, recht tiefe Aromen, Unterholz und Kräuter, guter, stoffiger Körper, aromatische Fülle und Länge, guter Wein, hat noch Zukunft, in der Vorprobe etwas zu schwach bewertet
|
*****
|
|
Intriga - Montgras,
Maipo
(Chile),
Maipo Valley
Cabernet
Sauvignon
2006:
dichtes, intensives Rubin, rauchig-fruchtige Aromen, gute Tiefe, dicht, saftig, festes, noch junges Tannin, sehr kräftiger, aber gut strukturierter Neue-Welt-Wein, der noch etwas Zeit braucht, um die leichte Bitterkeit der Tannine abzubauen
|
*****
|
|
Palazzo Vecchio,
I -
53040
Montepulciano
(Italien),
Nobile di Montepulciano
Terrarossa
2005:
dichtes, schönes Rubinrot, verhaltene, aber saubere Nase, Saft, Stoff, gutes und festes Tannin, schöne Länge, braucht noch etwas Zeit
|
****
|
|
Weingut
Leth.
A - 3481
Fels
am
Wagram
(Österreich),
Scheiben
Roter Veltliner
2007:
grünstroh, saubere Bananenduft, am Gaumen mit süßlich-floralen Noten, weich und saftig, feine Würze im Finish und schöne Länge im Abgang, eine Spur schwächer als bei Vorverkostung
|
****
|
|
Herdade do Arrepiado Velho
(Portugal),
VR Alentejano
Arrepiado Touriga Nacional - Syrah
2006:
dichtes, schönes Rot, pfeffrig-würzige Aromen im Duft, auch blaue Beeren, eine Spur Reduktion, auch am Gaumen wahrnehmbar, dicht, saftig, schöne Tanninstruktur, gute aromatische Länge im Abgang, fehlt eine Spur Finesse
|
****
|
|
Weingut
Pfeffingen - Fuhrmann-Eymael,
D - 67098
Bad
Dürkheim-Pfeffingen
(Deutschland),
Pfalz
Auriga
2005
QbA
tr.:
dichtes, leuchtendes Rubinrot, recht tiefe, vanillige Aromen, am Gaumen Stoff, Saft, schöne Konsistenz bis in den hinteren Gaumen, Finish mit ganz leichter Schärfe vom hohen Alkohol (15 %)
|
****
|
|
Juliusspital,
D - 97070 Würzburg
(Deutschland),
Franken
Grauer & Weißer Burgunder
2007
Spätlese
tr.:
sehr frisches, schönes Grünstroh, Banane, Aprikose, Mineralik und eine Spur Würze in der Nase, am Gaumen fest strukturiert, frische Säure gibt Halt, schöner Wein
|
****
|
|
Weingut
Knab,
D - 79346
Endingen
(Deutschland),
Endinger Engelsberg
Weißburgunder
2007
QbA
tr.:
schönes Grünstroh, feiner Bananen- und Keksduft mit Zitrus- und Rauchspuren, dicht, saftig, gute Balance am Gaumen und schöne Länge im Abgang
|
****
|
|
Verkostungsreport:
Navarra
Gute
6
Jahre
lag
unser
letzter,
recht
kleiner
Verkostungsbericht
über
die
Weine
der
nordspanischen
Navarra
bereits
zurück,
und
so
akzeptierten
wir
gerne
die
Einladung
des
regionalen
Weinexportverbands
für
eine
frühherbstliche
Rundreise
zu
einigen
der
wichtigsten
Erzeugerbetrieben
der
Region
und
für
eine
große
Gemeinschafsverkostung,
die
es
erlaubten,
einen
Überblick
über
das
aktuellen
Qualitätsniveau
und
das
Potenzial
der
Weine
zu
bekommen
und
uns
ein
gutes,
wenngleich
widersprüchliches
Bild
von
der
Situation
zwischen
Pamplona
und
dem
Ebro
zu
machen.
mehr
...
|
|
Report
Burgund
Report
Piemont
|
|
Die
kommenden
Themen: Griechenland,
Südafrika,
Südtirol ... Sie möchten
Ihre Weine bei
unseren
Verkostungen
anstellen?
Dann klicken Sie hier...
|
|
|
|
Château
Patache d'Aux,
F - 33340 Bégadan
(Frankreich),
Médoc
Château Patache d'Aux Cru Bourgeois
2006:
dichtes, frisches Rubin mit Purpurrändern, tiefe, würzige Beerenfrucht, noch etwas verschlossen, gute Dichte im Mund mit schöner Extraktwürze, mittlere Länge im Abgang, kann durch die Flaschenreife noch gewinnen
|
****
|
|
Luce della Vite Srl,
I - 53024
Montalcino
(Italien),
Brunello di Montalcino
2003:
dichtes, noch recht frisches Rot, balsamische, süßliche-lakritzige Aromen, am Gaumen schöne aromatische Fülle, gute Tanninstruktur, Länge im Abgang, eine Spur besser, als bei der Vorverkostung
|
****
|
|
Weingut
Gager,
A - 7301
Deutschkreutz
(Österreich),
Tafelwein Österreich
Tycoon
2005:
sehr dunkles Rot, wenig Brillanz, in der Nase sehr verhalten bis neutral, am Gaumen wenig Charme, leichte Bitternoten, kurz im Abgang, vermutlich Kork, 2. Probe: Farbe deutlich lebendiger, in der Nase florale und exotische Aromen, insgesamt eher erdiger als würziger Charakter, am Gaumen recht gute Dichte, aber nicht allzu viel Struktur, etwas marmaladiger Eindruck, erst mit der Lüftung im Glas entfaltet der Wein mehr Würze und zimtigen Schmelz
|
****
|
|
Weingut
Adam Müller,
D - 69181
Leimen
(Deutschland),
Leimener Herrenberg
Weißburgunder
2007
Spätlese
tr.:
strohgelb, Banane und grüner Apfel im Duft, am Gaumen frische und saftige Konsistenz, Schmelz, Länge, schöner Wein
|
****
|
|
Weingut
Dr. Loosen,
D - 54470
Bernkastel-Kues
(Deutschland),
Mosel
Riesling
2006
Beerenauslese:
helles Stroh, klare Rieslingfrucht, nur wenig Botrytischarakter, viel Stoff, Restsüße gut eingebunden, aber nicht allzu viel Kraft und Länge im Abgang
|
****
|
|
Franz Ambré,
D - 54320
Waldrach
(Deutschland),
Waldracher Krone
Riesling
2007,
QbA
htr.:
schönes grüngelb, feine Rieslingfrucht mit etwas Stachelbeere und Birne, dicht und fest am Gaumen, Restsüße gut integriert, viel Frucht bis zum hinteren Gaumen, Abgang gut
|
****
|
|
Weingut
Bergdolt-Reif,
D - 67435
Duttweiler
(Deutschland),
Pfalz
Dornfelder Limited Edition
2006
QbA
tr.:
dichtes, gutes Rot, rote und blaue Beeren, etwas Banane im Duft, am Gaumen gute, saftige Dichte, angenehmer, moderner Wein
|
****
|
|
Château
Landat,
F - 33250
Pauillac
(Frankreich),
Haut-Médoc
Château Landat Cru Bourgeois
2006:
dichte, schönes Rubinrot, etwas viel Banane und wenig Finesse im Duft, Aromen werden mit dem Schwenken tiefer und komplexer, auch Würze und Kirschfrucht, am Gaumen viel Frucht, aber am hinteren Gaumen dominieren sehr klebrige, leicht trockene Tannine, braucht noch viel Zeit in der Flasche
|
****
|
|
Luciano Sandrone,
I - 12060
Barolo
(Italien),
Nebbiolo d'Alba
Valmaggiore
2006:
lebendiges Rot, schöner, tiefer Nebbiolo-Duft mit Rosen und Teeblättern, Dichte, Struktur, genügend Frucht und Saft für die Tannine, schöner Wein mit mittlerem Reifepotenzial, im Moment noch etwas jung
|
****
|
|
Borgo Scopeto,
I - 53010
Vagliagli
(Italien),
Igt Toscana
Borgonero
2003:
dichtes Rot, leicht gereifte Ränder, saubere Aromen mit einer Spur Würze und etwas Frucht, dicht, saftig, kräftig, Tannine noch sandig, aber auch lebendig
|
****
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coldisole - Lionello Marchesi,
I - 53024
Montalcino
(Italien),
Brunello di Montalcino
2003:
deutlich gereiftes Rot, Unterholz und typische Sangiovese-Würze, stoffig, von feinen Tanninen strukturiert, recht lebendiger, guter Wein
|
****
|
|
Setriolo,
I - 53011
Castellina
in
Chianti
(Italien),
Igt Toscana
Memores
2006:
kirschrot, feine, recht tiefe Sangiovesefrucht in der Nase, saftiger Körper, Dichte, Charme, guter Wein
|
****
|
|
Hannes Sabathi,
A - 8462
Gamlitz,
Kranachberg; Südsteiermark
Sauvignon blanc
2007:
strohfarben, mineralische Noten im Duft mit gelbem Steinobst, gute Dichte am Gaumen, recht fest strukturiert, fehlt ein wenig Länge im Abgang
|
****
|
|
Staatsweingut Weinsberg,
D - 74189
Weinsberg
(Deutschland),
Württemberg
Traum
2005
QbA
tr.:
dichtes, frisches Rubinrot, sehr tiefer, feiner Blaubeerduft, am Gaumen dicht, fest strukturiert, Tannine noch eine Spur jung und ruppig, kann sich entwickeln
|
****
|
|
Staatsweingut Weinsberg,
D - 74189
Weinsberg
(Deutschland),
Württemberg
Lemberger S
2005
QbA
tr.:
dichtes, frisches Rot, fruchtig-würzige Aromen mit guter Tiefe, etwas Nussbutter und eine Spur vegetaler Noten im Duft, am Gaumen dicht, fest strukturiert, gute saftige Konsistenz am vorderen und mittleren Gaumen, Würze kehrt im Abgang wieder, gute Länge
|
****
|
|
Willi Schaefer,
D - 54470
Graach
(Deutschland),
Graacher Himmelreich
Riesling
2007
Spätlese feinherb:
helles Strohgelb, feine Rieslingfrucht, gute, frische Konsistenz am Gaumen, gute Länge, schöner Moselwein
|
****
|
|
Georg Breuer,
D - 65385 Rüdesheim
(Deutschland),
Rheingau
Riesling Terra Montosa
2007
QbA
tr.:
strohgelb, Weinbergspfirsich, ätherische Aromen, dicht und fest am Gaumen, schöne Frucht, Länge und Frische
|
****
|
|
Weingut Motzenbäcker,
D - 67146
Deidesheim,
Deidesheimer Paradiesgarten
Chardonnay Mondeiche
2007
Spätlese tr.:
schönes, leicht silbriges Grünstroh, verhaltene Aromen ohne großes Relief in der Nase, am Gaumen gute, feste Struktur, Schmelz und Frucht bis in den hinteren Gaumen, Länge ok
|
****
|
|
Bouvet-Ladubay,
F - 49400
Saumur
(Frankreich),
Saumur
Cuvée Trésor
2006:
grüngelb, lebendiges Perlage, Apfel und weißer Pfirsich im Duft, am Gaumen etwas zu aggressiver Schaum, aber schöne nussige Aromatik, Frucht bis ins Finish, gute Länge, recht trocken
|
****
|
|
Château
Lamothe-Cissac,
F - 33250
Cissac-Médoc
(Frankreich),
Haut-Médoc
Château Lamothe-Cissac Cru Bourgeois
2005:
dichtes, frisches Rot, leichte Würze, blaue Beeren und etwas Liebstöckel, mittlerer Körper mit recht guter, harmonischer Tanninstruktur, kompakt, kann sich noch entwickeln, insgesamt eine Spur schwächer bewertet als bei Vorverkostung
|
****
|
|
Les Laurets - Baron E. de Rothschild,
F -
Puisseguin-Saint-Émilion
(Frankreich),
Puisseguin-Saint-Émilion
Les Laurets
2004:
dickes Brombeer-Rubin, sauberer Duft nach blauen Beeren, Gewürzen, Zedernholz, guter Stoff, noch sehr junger, entwicklungsfähiger Wein mit guter Eleganz
|
****
|
|
Santa Sofia Sas,
I - 37020
San
Pietro
in
Cariano
(Italien),
Amarone
2004:
dichtes Rot mit warmen Rändern, noch verhaltener, aber sauberer Duft, süße Banane, am Gaumen gute Dichte, Stoff, Alkohol etwas markant, Tannine im Abgang eine Spur zu trocken
|
****
|
|
Alois Lageder,
I - 39040
Margreid
(Italien)
Igt Dolomiti
Chardonnay - Pinot grigio
βδ
2007:
dichtes Gelb, nussig-fruchtig im Duft, am Gaumen Saft, Frucht, gute Länge mit Apfelnoten
|
****
|
|
Bricco del Cucù,
I - 12060
Bastìa
Mondovì
(Italien),
Langhe rosso
Superboum
2005:
dichtes, noch sehr frisches Rubin, Würze, Kräuter, Beeren im Duft, am Gaumen gute Dichte, Stoff und Tanninstruktur, noch jung, braucht Zeit
|
****
|
|
Casa Sola - La Vela Srl,
I - 50021
Barberino
Val
d'Elsa
(Italien),
Chianti Classico
2006:
mittleres Rot, etwas Backwerk, dazu Würze und Liebstöckel, gute Tiefe im Duft, am Gaumen fest, stoffig, aber mit etwas wenig Charme und Finesse
|
****
|
|
Castello di Monastero,
I - 53019
Castelnuovo
Berardenga
(Italien),
Igt Toscana
Infinito
2003:
gutes Rot, merkwürdige Nase, Bonbonnoten, mit der Lüftung etwas mehr Tiefe, am Gaumen säuerlich und unharmonisch, wahrscheinlich fehlerhafte Flasche: 2. Probe: in der Nase anfangs etwas marmeladig, aber auch gute Würze und Tiefe, gute, feste Struktur, nicht allzu viel Saft und Stoff, aber guter Wein
|
****
|
|
Spätrot - J. &. J. Gebeshuber,
A - 2352
Gumpoldskirchen
(Österreich),
Thermenregion
Große Reserve rot
2006:
dichtes, sehr frisches Rubin, rote Beeren und leicht Würze im Duft, am Gaumen nicht sehr üppig, aber mit guter, fester Struktur, Tannine geben Halt und versprechen noch etwas Entwicklungsmöglichkeit
|
****
|
|
Mouras de Arraiolos
Lda.,
P - 7040-201
Arraiolos
(Portugal),
VR Alentejano
Alicante Bouschet
2006:
dichtes, frisches Rot, schwarze Beeren, Kirscharomen im Duft, dichter, fester Körper, Tannine am hinteren Gaumen eine Spur zu hart und isoliert
|
****
|
|
Comenda Grande
(Portugal),
VR Alentejano
Comenda
Grande
2006:
Kirschrot, saubere, recht tiefe Frucht, rote Beeren, leichter Pilzduft, dichter, süßer Körper, guter, angenehmer Wein, dem allerdings Struktur und Länge im Abgang fehlen
|
****
|
|
EOS Estate Winery,
Paso
Robles, CA 93447
(USA),
Paso
Robles
Synergy Novella
2007:
gutes Rot, würzige Aromen in der Nase, am Gaumen saftig, harmonisch, aber ohne Ausdruck und Länge
|
****
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unser Punktesystem:
Weine
| -- / ??
|
offen fehlerhafter oder nicht
zu beurteilender Wein (Flaschenproblem) |
| * |
zu einfacher, evtl.
auch leicht fehlerhafter Wein, nicht empfehlenswert |
| ** |
Wein mit einem Minimum
an Qualitäten, akzeptabel wenn im unteren Preisbereich |
| *** |
befriedigender,
ansatzweise typischer Wein, angenehm zu trinken |
| **** |
guter bis sehr guter Vertreter
seiner Art und seines Jahrgangs |
| *****
|
Spitzenwein
von internationalem Format |
| *****
|
Traumweine,
die kleine Elite 1) |
| *
- **** ?
|
nicht
eindeutig zu bewertender Wein |
Weinproben von Eno WorldWine werden
soweit wie möglich unter optimalen Bedingungen, wenn es geht blind
durchgeführt, um eine eventuelle Verfälschung der Resultate,
Voreingenommenheit und Irrtümer auszuschalten. Auch dann aber sind
Verkostungs-Urteile immer nur subjektive Momentaufnahmen und hängen
nicht zuletzt von der Authentizität der Proben ab, die uns präsentiert
werden. Die Redaktion lehnt deshalb jede Haftung für Weine ab, deren
geschmackliche Qualitäten nicht den hier geschilderten Eindrücken
entsprechen. Unsere Bewertungen stellen eine Synthese aus aromatischem
und geschmacklichem Volumen, Typizität, Alterungsfähigkeit und
Trinkgenuss dar. Eno-Verlag distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt
aller evtl. in diesen Reports verlinkten Seiten und übernimmt keinerlei
Verantwortung für die Verfügbarkeit der Weine sowie
für den Geschäftsverkehr mit den jeweiligen Firmen wird keine Haftung
übernommen.
1) Die
Unterscheidung zwischen Spitzen- und Traumweinen wird erst in unseren
Verkostungsreports ab Januar 2003 getroffen. Im Datenbank-Archiv sind
diese Traumweine mit *****+ gekennzeichnet.
Unser Punktesystem:
Weingüter
Die große Zahl von Verkostungen, die wir
in den letzten Jahren durchführen konnten, erlaubt es uns, auf dieser Basis jetzt auch die
Erzeugerbetriebe insgesamt zu bewerten. Um
diese Wertung deutlich gegenüber der Weinbewertung abzusetzen, vergeben
wir für Erzeuger maximal drei Sterne (@,
in älteren Reports auch P),
allerdings mit Zwischenstufen. Diese Weingutsbewertungen sind natürlich nur dort möglich, wo
wir eine gewisse Mindestanzahl Weine bzw. Jahrgänge verkosten konnten und
stellen eine Langzeitbewertung auf Basis der letzten 10 - 15 Jahrgänge dar, die vom Eindruck eines
bestimmten Tastingreports, d. h. einer Momentaufnahme, abweichen kann. Um die aktuelle Leistungsfähigkeit
eines Erzeugers korrekt einschätzen zu können, sollten daher immer
sowohl die Langzeitbewertung als auch die konkreten
Verkostungsergebnisse berücksichtigt werden.
| @@@ |
Die kleine
Elite der Region und des Landes, gehört zu den Spitzenweingütern
der Welt |
| @@ |
Sehr gute
Erzeuger mit stabiler Qualität |
| @ |
Erzeuger mit
meist guten Weinqualitäten |
| @ |
halbe Sterne |
EWW-Weinkategorien:
Um unseren Lesern jenseits aller
Herkunftsbezeichnungen und Geschmacksangaben auf den Etiketten einen
Hinweis zu geben, zu welchem Geschmackstyp die verkosteten Weine
gehören, haben wir das Weinspektrum in 14 Kategorien
eingeteilt, die ab 2006 hin und wieder zusätzlich zu den Bewertungen angeführt werden:
| 1 |
Leichte,
trockene Weißweine |
| 2 |
Kräftige,
trockene Weißweine |
| 3 |
Roséweine |
| 4 |
Leichte,
fruchtbetonte Rotweine |
| 5 |
Fruchtbetonte,
kräftige Rotweine |
| 6 |
Tanninbetonte,
kräftige Rotweine |
| 7 |
Schwere,
alkoholreiche Rotweine |
| 8 |
Deutlich
restsüße bzw. süße Weißweine |
| 9 |
Liebliche
bzw. süße Rotweine |
| 10 |
Edelsüße
und Eis-/Strohweine |
| 11 |
Trockene Likörweine |
| 12 |
Süße Likörweine |
| 13 |
Perlweine |
| 14 |
Schaumweine |
Natürlich ist eine solche, grobe
Kategorisierung zwangsläufig immer unvollkommen. Innerhalb jeder
einzelnen Gruppe wären beispielsweise Untergruppen vorstellbar. Man
könnte bei den leichten, trockenen Weißen zwischen den aromatisch
neutraleren und den Bukettweinen mit ausgeprägtem Sortenduft
unterscheiden. Bei den Edelsüßen könnte man darüber streiten, ob
nicht eine Unterteilung in alkoholschwache und alkoholreiche Weine
sinnvoll wäre, und bei den alkoholreichen Roten darüber, ob ihr nur
spezielle Weintypen wie der italienische Amarone angehören oder
generell alle Rotweine aus heißen Anbaugebieten bzw. heißen Jahren,
wenn sie ebenfalls hohe Gradationen erreichen. Aber eine solche,
weitergehende Untergliederung würde dem wichtigsten Nutzen dieser
Einteilung zuwider laufen – dem nämlich, dem Verbraucher eine erste
Orientierung im Ozean der Weintypen zu bieten.
|
|
|
|