|

Der ENO-Verlag hat auf die Gestaltung
und den Inhalt der auf seinen Seiten verlinkten Fremdangebote keinen Einfluss
und distanziert sich ausdrücklich von ihnen. Sobald uns rechts- bzw.
sittenwidrige Elemente zur Kenntnis gelangen, werden die betreffenden Links
entfernt.
Der Missbrauch von Alkohol schadet
Ihrer Gesundheit. Schon geringer Konsum während der Schwangerschaft oder
vereinzelte Trinkexzesse können zu dauerhaften Behinderungen des Kindes führen.
ENO
WorldWine ist für
Auflösungen ab
1024 x 768 Pixel optimiert.

|
|
|
WorldWine Tastings:
Burgunder
Crus
|
|
|
|
August
2009
zu Teil 1:
Weingüter a-
c
zu Teil 2:
Weingüter d
- k
zu Teil 3:
Weingüter n
- p
zu Teil
4:
Weingüter r
-
z
Nach
einer
längeren
Pause
konnten
wir
Ende
Juli
dank
der
freundlichen
Unterstützung
des
Bureau
Interprofessionnel
des
Vins
de
Bourgogne
wieder
einmal
eine
große,
sehr
repräsentative
Auswahl
von
400
Premiers
und
Grands
Crus
der
burgundischen
Côte
d'Or,
nebst
einigen
Weinen
aus
Gemeindeappellationen,
aus
Chablis
und
von
der
Côte
Chalonnaise
verkosten.
Die
Hauptprobe
mit
etwa
300
Weinen
fand
in
den
Räumen
des
BIVB
in
Beaune
in
Form
einer
nach
Herkunftsbezeichnungen
sortierten,
strikten
Blindverkostung
statt
-
nur
Appellationen
und
Jahrgänge
waren
uns
bekannt,
und
die
Liste
mit
den
Erzeugernamen
sahen
wir
erst
am
Ende
des
dreitätigen
Zyklus.
An
der
Verkostung
nahm
auch
die
japanischen
Kollegin
Megumi
Nishida
teil,
die
diese
Mammutarbeit
professionell
und
mit
sicherem
Urteil
bewältigte.

Der
berühmteste
Weinberg
der
Welt:
Romanée-Conti
Ergänzt
wurde
die
Arbeit
der
drei
Tage
beim
BIVB
durch
Weine,
die
man
uns
ihm
Rahmen
von
Besuchen
in
einer
Handvoll
Weingüter
ausschenkte,
wobei
einige
Gewächse
sowohl
bei
den
Besuchen,
als
auch
in
der
großen
Verkostung
angestellt
waren,
was
es
erlaubte,
die
Stimmigkeit
der
Bewertungen
zu
kontrollieren,
sowie
durch
Nachverkostungen
in
Hamburg
und
einige
weitere
Gelegenheiten,
bei
denen
wir
in
der
jüngeren
Vergangenheit
Burgunder
probieren
durften.
Schwieriger
Jahrgang,
aber
großartige
Weine
Die
Weine
stammten
überwiegend
aus
den
Jahrgängen
2006
und
2007,
von
denen
letzter
aufgrund
des
Witterungsverlaufs
sehr
ungleichmäßig
ausgefallen
war.
So
konnten
wir
insgesamt
zwar
ein
sehr
erfreuliches
Bild
notieren,
mussten
aber
beim
Jahrgang
2007
auch
in
berühmten
Appellationen
wie
beispielsweise
denen
von
Pommard,
herbe
Enttäuschungen
einstecken.
Eigentlich
hätte
man
-
vor
allem
angesichts
der
Preise,
die
für
diese
Weine
verlangt
werden
-
erwarten
müssen,
bei
einer
Grands-
und
Premiers-Crus-Verkostung
nur
vier
oder
fünf
Sterne
vergeben
zu
müssen.
Weit
gefehlt!
Auch
der
Drei-
und
sogar
der
Zwei-Sterne-Bereich
waren
leider
"zahlreich
vertreten"

Château
de
la
Tour
im
Weinberg
von
Clos
de
Vougeot
Trotz
der
schwierigen
Jahrgänge
fiel
der
Distanzvergleich
mit
den
kalifornischen
Pinots,
die
wir
vor
kurzem
in
Hamburg
verkosten
konnten,
eindeutig
zugunsten
des
Burgund
aus.
In
die
Phalanx
der
exzellenten
Weine
aus
dem
Burgund
hätten
im
direkten
Vergleich
allenfalls
zwei
oder
drei
der
Muster
aus
Übersee
vordringen
können,
wobei
nicht
vergessen
werden
darf,
dass
die
Kalifornier
aus
ausgezeichneten
Jahrgängen
stammten,
während
bei
den
Burgundern
allenfalls
der
Jahrgang
2006
großes
Potenzial
versprach.
Leider
stellten
einige
der
ganz
großen
Namen
des
burgundischen
Weinbaus
weder
Flaschen
zur
Verkostung,
noch
empfingen
sie
uns
zum
Besuch
in
ihren
Gütern.
Vielleicht
glauben
diese
Erzeuger
immer
noch,
solcherart
Marketing
nicht
nötig
zu
haben,
oder
sie
fürchteten,
bei
einer
Blindverkostung
schlecht
davonzukommen.
Wie
dem
auch
sei,
Fakt
ist,
dass
sie
-
wenn
wir
einmal
unterstellen,
dass
sie
wirklich
die
besten
Weine
erzeugen
-
der
gesamten
Region
schaden,
da
sie
den
Notenschnitt
durch
ihre
Nichtteilnahme
"nach
unten"
drücken.
EWW-Shoplinks
Sie führen einen oder mehrere der von uns hoch bewerteten Weine in Ihrem Online-Shop und möchten unsere Leser direkt in Ihren Webshop leiten? Legen Sie einen speziellen Shoplink auf die entsprechende Seite Ihres Internetangebots! Mehr dazu finden Sie hier...
Unsere Top 20
(und
zwei
Traumweine)
(leider
kein
Bild
verfügbar)
*****
Antonin Rodet Échezaux Grand Cru Cave Privée
2006
mehr...

*****
Château de la Tour Clos-Vougeot Grand Cru Vieilles Vignes
2006
mehr...
*****
Arnoux Père et fils
Corton Grand Cru
Le
Rognet
2006
mehr...
*****
Vincent Bouzereau
Meursault 1er Cru
Charmes
2007
mehr...

|
|
|
|
|
|
|
|
*****
Philippe Charlopin
Charmes-Chambertin Grand Cru
2006
mehr...
*****
Philippe Charlopin
Mazis-Chambertin Grand Cru
2007
mehr...
*****
Château
de
la
Tour
Clos-Vougeot Grand Cru
2006
mehr...
*****
Méo-Camuzet
Vosne-Romanée 1er Cru
Aux Brulées
2006
mehr...
*****
Roger Belland
Criot-Bâtard-Montrachet
2007
mehr...
*****
Bonneau du Martray
Corton-Charlemagne Grand Cru
2005
mehr...
|
|
Weinhighlight:
Südafrika
Wieder einmal hatte der südafrikanische Exportverband WOSA zur großen Präsentation geladen, wieder einmal war Mainz im vergangenen Herbst Schauplatz des Ereignisses. Da die Veranstaltung nur zwei Tage vor dem Londoner Megatasting stattfand, hatte man hoffen dürfen, dass viele Erzeuger auf dem Weg nach London einen Zwischenstopp einlegen und persönlich ihre Weine vorstellen würden.
Aber es war
dann ganz
anders ...
mehr
...
Griechenland
Penfolds
|
|
|
*****
Bonneau du Martray
Corton-Charlemagne Grand Cru
2006
mehr...
*****
Vignerons de Buxy
Montagny blanc 1er Cru
Les Coères
2007
mehr...
*****
Philippe Charlopin
Échezaux Grand Cru
2007
mehr...
*****
Philippe Charlopin
Clos Saint-Denis Grand Cru
2007
mehr...
*****
Château
de
la
Tour
Clos-Vougeot Grand Cru
Vieilles Vignes
2007
mehr...
*****
Germain Père et Fils - Château de Chorey
Beaune 1er Cru
Vignes Franches Vieiles Vignes
2006
mehr...
*****
Germain Père et Fils - Château de Chorey
Beaune
blanc
1er Cru
Sur Les Grèves
2007
mehr...
*****
Antonin Guyon
Corton Grand Cru
Bressandes
2006
mehr...
*****
Méo-Camuzet
Nuits-Saint-Georges 1er Cru
Aux Boudots
2007
mehr...
*****
Dominique Mugneret
Nuits-Saint-Georges 1er Cru
Les Boudots
2007
mehr...
*****
Ropiteau Frères
Meursault 1er Cru
Genevrières
2007
mehr...
*****
Seguin-Manuel
Corton Grand Cru
2006
mehr...
|

|
|
|
|
|
|
Die bisherigen
Verkostungsreports
| *
Ein Teil der älteren
Verkostungs-Reports ist nur mit dem Acrobat Reader zu lesen. |
|
Chronologisches Verzeichnis
August 2009 - Burgund, Teil
1, Teil 2, Teil
3, Teil 4
Juni 2009 - Piemont, Teil
1, Teil 2, Teil
3, Teil 4
März 2009 - Rhône-Nord,
Teil 1, Teil
2, Teil 3
Februar 2009 - Toskana, Teil 1, Teil 2, Teil 3
Dezember 2008 - Ribera del Duero, Teil 1, Teil 2
Oktober 2008 - Südafrika, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4
September 2008 - Österreich, Teil 1, Teil 2, Teil 3
Juni 2008 - Bordeaux-Titel, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5
Mai 2008 - Piemont, Teil 2, Teil 3
April 2008 - Toskana, Teil 2, Teil 3
Februar 2008 - Rhônetal, Teil 2, Teil 3
Dezember 2007 - Sherry
November 2007 - Deutschland, Teil 2, Teil 3
Oktober 2007 - Südafrika, Teil 2
September 2007 - Niederösterreich/Wien
Juni 2007 - Piemont 1, Teil 2
März 2007 - Bordeaux
November 06 - Deutschland 1, Teil 2
August 06 - Österreich 1, Teil 2
Juni 06 - Piemont 1, Teil 2
Mai 06 - Südafrika 1, Teil 2
März 06 - Toskana 1, Teil 2
Januar 06 - Chile
Ältere Reports:
Dezember
05 - Südtirol ++ November 05 -
Dolcetto ++ Oktober 05 - Deutschland VDP
Grosses Gewächs ++ Juli 05 -
Barolo / Barbaresco ++ Januar 05 -
Chile ++ November 04 -
Priorat ++
September/Oktober 04 - Deutschland 1,
Teil 2,
Teil 3 ++ August
04 - Österreich 1,
Teil 2 ++ Juni 04 -
Piemont 1,
Teil 2 ++ April 04
- Australien 1,
Teil 2 ++ Februar 04 - Österreichs Rote ++
Januar 04 -
Elsass 1,
Teil 2 ++ November 03 -
Barolo,
Barbaresco & Co. 1,
Teil 2
++ September 03 - Burgund Grands & Premiers
Crus ++ Juni 03 - Loire
++
April 03 - Toskana 1,
Teil 2
++ Februar 03 - Venetien 1,
Teil 2
++
Januar 03 - Bordeaux 1,
Teil 2
++ Dezember 02 - Washington / Oregon,
Südtirol ++
Oktober 02 - Österreich ++
September 02 - Südafrika ++ Juli/August 02 - Piemont
++
Juni 02 - Mosel, Pfalz
++ Mai 02 - Rheingau ++
April 02 - Rhone ++ März 02 - Toskana
++ Februar 02 - Chile ++ Oktober 01 - Südaustralien
++ September 01 - Österreich1*++
Österreich 2*++ Juli/August 01 - Südafrika*++
Juni 2001 - Piemont*++
Nachtrag 09/01*++ Mai 2001 - Rheingau*++
März 2001 -
Toscana - Montalcino und Montepucliano*++ Februar 2001 - Österreich*++
Mai 2000 - Piemont
++
April 2000 - Toscana
++ Februar 2000 - Australische Rotweine ++
Januar 2000 - Australiens Weiß- und Süssweine ++
Oktober-November 99 - Rhônetal ++
September 99 - Bordeaux
++
August '99 - Österreich Auswahl ++
Juni-Juli '99 - 500 deutsche Spitzenweine ++
Mai '99 - Barolo / Barbaresco vs. Brunello di Montalcino
++ April '99 - Franken
++
März '99 - Piemont
++
Februar 99 - Kalifornien ++
Januar 99 - Spanien & Südafrika ++
Dezember 98 - Frankreich (Médoc, Sud-Ouest) ++
November 98 - Australien ++
Oktober 1998 - Côtes-du-Rhône ++ September 1998 - Baden & Elsaß ++
Juli 1998 - Österreich
++
Juni 1998 - Italien: Südtirol ++
Mai 1998 - Italien: Friaul-Lombardei-Toskana-div. ++
April 1998 - Frankreich: weiße & rote Burgunder
++
März 1998 - Italien: Prosecco / Piave ++
Februar 1998 - Kalifornien / Österreich
++ Januar 1998 - Deutschland: Riesling / Spanien: Rioja ++
Dezember 1997 -
Frankreich: Crus Bourgeois du Médoc / Österreich: Süßweine Burgenland ++
November 1997 - Spanien: Ribera del Duero ++
Oktober 1997 - Österreich: Wachau, Kamptal, Kremstal
Verzeichnis nach Ländern
Australien: |
Australien
(11/98), Weiß-
und Süssweine (1/00), Australische
Rotweine (2/00), Südaustralien
(10/01), Teil
2, Australien
(4/04) 1, Teil
2 |
|
|
Chile: |
Überblick
(2/02), Überblick
(1/05), Überblick
Topweine (1/06) |
|
|
Deutschland: |
Rieslinge
(1/98), Baden
(9/98), Franken
(4/99), 500
deutsche Spitzenweine (6-7/99), Rheingau
(5/01)*,
Rheingau
(5/02), Mosel
(6/02), Pfalz
(6/02), Gesamtüberblick
(9-10/ 04, Teil
2, Teil
3, VDP
Grosses Gewächs (10/05), Deutschland
(11/06), Teil
2, Deutschland
(11/07), Teil
2, Teil
3 |
|
|
Frankreich: |
Burgund
(4/98), Crus
Bourgeois (12/97), Elsass
(9/98), Côtes-du-Rhône
(10/98), Médoc
& Sud-Ouest (12/98), Bordeaux
(9/99), Rhônetal
(10-11/99), Rhônetal
(4/02) - Teil
2, Bordeaux
(1/03) - Teil
2, Loire
(6/03), Burgund
Grands & Premiers Crus (9/03),
Elsass
(01/04) -
Teil
2, Bordeaux
(03/07), Rhônetal
(2/08), Teil
2, Teil 3,
Bordeaux-Titel
(6/08), Teil
1, Teil 2,
Teil 3, Teil
4, Teil 5 -
Rhône-Nord
(3/09), Teil 1,
Teil 2, Teil
3 |
|
|
Italien: |
Prosecco/Piave
(3/98), Friaul/Lombardei/Toskana
(5/98), Südtirol
(6/98), Piemont
(3/99), Barolo
/ Barbaresco vs. Brunello di Montalcino (5/98), Toskana
(4/00), Piemont
(5/00), Montalcino
und Montepucliano (3/01)*, Piemont
(6/01)*- Nachtrag
(09/01)*, Toskana
(3/02), Teil
2 - Piemont
(7-8/02) - Teil
2
- Teil 3 - Teil 4,
Südtirol
(12/02),
Venetien
(2/03), Teil
2, Toskana
(4/03), Teil
2, Barolo
/ Barbaresco
(11/03) 1,
Teil 2, Piemont
(06/04), Teil
2, Barolo
/ Barbaresco (07/05), Dolcetto
(11/05), Südtirol
(12/05), Toskana
(3/06) - Teil
2, Piemont
(6/06),
Teil
2 - Piemont
(6/07) 1, Teil
2 - Toskana
(4/08), Teil
2, Teil 3,
Piemont
(05/08), Teil
2, Teil 3 |
|
|
Österreich: |
Wachau/Kamptal/Kremstal
(10/97), Süßweine
Burgenland (12/97), Weinviertel/Wien/Thermenregion
(2/98), Gesamtüberblick
(7/98), Auswahl
(8/99), Überblick (2/01)*, Gesamtüberblick
(9/01)*
- Teil
2*, Gesamtüberblick
(10/02)
- Teil
2, Österreichs
Rote (1/04), Gesamtüberblick
08/04, Teil
2, Gesamtüberblick
8/06, Teil
2, Niederösterreich/Wien
(9/07), Gesamtüberblick
(9/08), Teil
1, Teil 2,
Teil 3 |
|
|
Spanien: |
Ribera
(11/97), Rioja
(1/98), Verschiedenes
(1/99), Priorat
(11/04),
Sherry (12/07),
Ribera del Duero
(12/08),
Teil 1,
Teil 2 |
|
|
Südafrika: |
Gesamtüberblick
(1/99), Western
Cape (7-8/01)*, Gesamtüberblick
(9/02), Teil
2, Gesamtüberblick
(5/06), Teil
2, Gesamtüberblick
(10/07), Teil
2, Gesamtüberblick
(10/08), Teil
1, Teil 2,
Teil 3, Teil
4 |
|
|
USA: |
Napa
(2/98), Kalifornien
(2/99), Washington
/ Oregon (12/02) |
|
|
|
|
|
|
Unser Punktesystem:
Weine
| -- / ??
|
offen fehlerhafter oder nicht
zu beurteilender Wein (Flaschenproblem) |
| * |
zu einfacher, evtl.
auch leicht fehlerhafter Wein, nicht empfehlenswert |
| ** |
Wein mit einem Minimum
an Qualitäten, akzeptabel wenn im unteren Preisbereich |
| *** |
befriedigender,
ansatzweise typischer Wein, angenehm zu trinken |
| **** |
guter bis sehr guter Vertreter
seiner Art und seines Jahrgangs |
| *****
|
Spitzenwein
von internationalem Format |
| *****
|
Traumweine,
die kleine Elite 1) |
| *
- **** ?
|
nicht
eindeutig zu bewertender Wein |
Weinproben von Eno WorldWine werden
soweit wie möglich unter optimalen Bedingungen, wenn es geht blind
durchgeführt, um eine eventuelle Verfälschung der Resultate,
Voreingenommenheit und Irrtümer auszuschalten. Auch dann aber sind
Verkostungs-Urteile immer nur subjektive Momentaufnahmen und hängen
nicht zuletzt von der Authentizität der Proben ab, die uns präsentiert
werden. Die Redaktion lehnt deshalb jede Haftung für Weine ab, deren
geschmackliche Qualitäten nicht den hier geschilderten Eindrücken
entsprechen. Unsere Bewertungen stellen eine Synthese aus aromatischem
und geschmacklichem Volumen, Typizität, Alterungsfähigkeit und
Trinkgenuss dar. Eno-Verlag distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt
aller evtl. in diesen Reports verlinkten Seiten und übernimmt keinerlei
Verantwortung für die Verfügbarkeit der Weine sowie
für den Geschäftsverkehr mit den jeweiligen Firmen wird keine Haftung
übernommen.
1) Die
Unterscheidung zwischen Spitzen- und Traumweinen wird erst in unseren
Verkostungsreports ab Januar 2003 getroffen. Im Datenbank-Archiv sind
diese Traumweine mit *****+ gekennzeichnet.
Unser Punktesystem:
Weingüter
Die große Zahl von Verkostungen, die wir
in den letzten Jahren durchführen konnten, erlaubt es uns, auf dieser Basis jetzt auch die
Erzeugerbetriebe insgesamt zu bewerten. Um
diese Wertung deutlich gegenüber der Weinbewertung abzusetzen, vergeben
wir für Erzeuger maximal drei Sterne (@,
in älteren Reports auch P),
allerdings mit Zwischenstufen. Diese Weingutsbewertungen sind natürlich nur dort möglich, wo
wir eine gewisse Mindestanzahl Weine bzw. Jahrgänge verkosten konnten und
stellen eine Langzeitbewertung auf Basis der letzten 10 - 15 Jahrgänge dar, die vom Eindruck eines
bestimmten Tastingreports, d. h. einer Momentaufnahme, abweichen kann. Um die aktuelle Leistungsfähigkeit
eines Erzeugers korrekt einschätzen zu können, sollten daher immer
sowohl die Langzeitbewertung als auch die konkreten
Verkostungsergebnisse berücksichtigt werden.
| @@@ |
Die kleine
Elite der Region und des Landes, gehört zu den Spitzenweingütern
der Welt |
| @@ |
Sehr gute
Erzeuger mit stabiler Qualität |
| @ |
Erzeuger mit
meist guten Weinqualitäten |
| @ |
halbe Sterne |
EWW-Weinkategorien:
Um unseren Lesern jenseits aller
Herkunftsbezeichnungen und Geschmacksangaben auf den Etiketten einen
Hinweis zu geben, zu welchem Geschmackstyp die verkosteten Weine
gehören, haben wir das Weinspektrum in 14 Kategorien
eingeteilt, die ab 2006 hin und wieder zusätzlich zu den Bewertungen angeführt werden:
| 1 |
Leichte,
trockene Weißweine |
| 2 |
Kräftige,
trockene Weißweine |
| 3 |
Roséweine |
| 4 |
Leichte,
fruchtbetonte Rotweine |
| 5 |
Fruchtbetonte,
kräftige Rotweine |
| 6 |
Tanninbetonte,
kräftige Rotweine |
| 7 |
Schwere,
alkoholreiche Rotweine |
| 8 |
Deutlich
restsüße bzw. süße Weißweine |
| 9 |
Liebliche
bzw. süße Rotweine |
| 10 |
Edelsüße
und Eis-/Strohweine |
| 11 |
Trockene Likörweine |
| 12 |
Süße Likörweine |
| 13 |
Perlweine |
| 14 |
Schaumweine |
Natürlich ist eine solche, grobe
Kategorisierung zwangsläufig immer unvollkommen. Innerhalb jeder
einzelnen Gruppe wären beispielsweise Untergruppen vorstellbar. Man
könnte bei den leichten, trockenen Weißen zwischen den aromatisch
neutraleren und den Bukettweinen mit ausgeprägtem Sortenduft
unterscheiden. Bei den Edelsüßen könnte man darüber streiten, ob
nicht eine Unterteilung in alkoholschwache und alkoholreiche Weine
sinnvoll wäre, und bei den alkoholreichen Roten darüber, ob ihr nur
spezielle Weintypen wie der italienische Amarone angehören oder
generell alle Rotweine aus heißen Anbaugebieten bzw. heißen Jahren,
wenn sie ebenfalls hohe Gradationen erreichen. Aber eine solche,
weitergehende Untergliederung würde dem wichtigsten Nutzen dieser
Einteilung zuwider laufen – dem nämlich, dem Verbraucher eine erste
Orientierung im Ozean der Weintypen zu bieten.
|
|
|
|