ENO WorldWine
  

WorldWine Verkostungen

Inhalt
Homepage
Basiswissen
Editorial
EWW-News
Foto, Ton, Video

Das Dokument
Gewinnspiel
GourmetTraveller
Leser fragen...
Lexikon K&K
Modern Cooking
Neue Produkte

Portraits
Reportagen
Veranstaltungen
Verkostungen
Weine des Monats

Weinhighlights
Weinwissen
Weltstatistik
WorldWine Blog

Service/Archiv
EWW mobile
Fotoarchiv
Kartensuche EU

Kartensuche NAm
Kartensuche Oze
Kartensuche SAm

Leserbriefe
Linkpartner
Magazinarchiv
Newsarchiv
Presse-Service
RSS Feeds
Terminplaner
Verkostungsarchiv
Volltextsuche
Weingutsdaten

Verlag
Anzeigenpreise
Mediastatistik

ENO-Bücher
Eno-Verlag

© 1997 - 2008 by
ENO-Verlag
GmbH

Postadresse:
Perckentinweg 27a

D - 22455 Hamburg
Tel: +49-40-47193475
Fax:+49-40-47193556 

info@enobooks.de
 

Geschäftsführer + 
verantw gem.§ 6 MDSV
Dr. Eckhard Supp
Firmensitz:
D - 63069 Offenbach
Amtsgericht OF
H-Reg. 5 HRB 842
U-ID: DE 114377683

Der ENO-Verlag hat auf die Gestaltung und den Inhalt der auf seinen Seiten verlinkten Fremdangebote keinen Einfluss und distanziert sich ausdrücklich von ihnen. Sobald uns rechts- bzw. sittenwidrige Elemente zur Kenntnis gelangen, werden die betreffenden Links entfernt.

Der Missbrauch von Alkohol schadet Ihrer Gesundheit. Schon geringer Konsum
während der Schwangerschaft oder vereinzelte Trinkexzesse können zu dauerhaften
Behinderungen des Kindes führen.

PageRank Checker

  Ältere Verkostungsreports chronologisch - Verzeichnis nach Ländern
  Verkostungs-Highlights
 
Verkostungs-Archiv

   

Union des Grands Crus b): Giscours - Trottevieille

  zurück zur Titelseite
  zurück zu Teil 1 a
  zu Teil 2 a
  zu Teil 2 b
  zu Teil 3

Bezugsquellenangaben bei einzelnen Weinen stellen keine redaktionelle Veröffentlichung dar, sondern Anzeigen. Für die Richtigkeit der Angaben in den Webshops, auf die diese Angaben verlinken, sowie für Verfügbarkeit und Preise oder die korrekte Abwicklung eventueller Bestellungen übernimmt ENO WorldWine keinerlei Haftung.
Wenn Sie einen der unten stehenden Erzeugernamen (ohne Zusätze wie "Weingut" etc.) in das folgende Feld eingeben, öffnet sich die entsprechende Suchabfrage in unserer Weingutsdatenbank. Für die Suche des Weinguts auf den Karten von Map24 klicken Sie bitte auf den Link "Geosuche Europa" und geben Sie die Adressangaben vor diesem Link in das dortige Suchfeld ein.

Name


Die fehlende Betriebsbewertung einiger Weingüter ist in der Regel darauf zurückzuführen, dass wir in den letzten zehn Jahren zu wenige ihrer Weine verkosten konnten, um zu einer schlüssigen Gesamtaussage zu kommen.

Château Giscours · F - 33460 LABARDE · www.chateau-giscours.fr

*****

Margaux Château Giscours Grand Cru Classé 2005: dichtes, sehr schönes Rubinrot, anregender, tiefer Duft mit Gewürzen und schwarzen Beeren, Frucht und Saft vom vorderen Gaumen an, am mittleren Gaumen entfaltet sich die feste Tanninstruktur, die bis ins Finish von guten Extrakten begleitet wird, schöne Länge, sehr guter Wein

**** ?

Margaux Château Giscours Grand Cru Classé 2006: (Fass) dunkles, intensives Rubinrot, leicht rauchiger Duft, dahinter Pflaumen und Apfelschale, nicht viel Finesse in den Aromen, auch am Gaumen etwas zu wenig Frucht und Saft, Tannine und aromatische Konsistenz sind gut, Länge ok, evtl. problematische Fassprobe


Château Gombaude-Guillot · F - 33500 LIBOURNE

****

Pomerol Château Gombaude-Guillot 2005: dichtes, schönes Rubinrot, würzig und tief in der Nase, Blaubeeren, Cassis, viel Stoff, Tannin ist eine Spur zu bitter, kann sich evtl. noch verbessern


Château La Grave · F - 33126 FRONSAC

***** ?

Canon-Fronsac Château La Fleur Cailleau 2005: dickes Brombeer-Rubin, tiefer Beeren- und Kräuterduft, Kraft, Stoff, noch junges, aber entwicklungsfähiges Tannin


@@@ Château Gruaud-Larose · F - 33250 SAINT-JULIEN-BEYCHEVELLE

***** ?

Saint-Julien Château Gruaud-Larose Grand Cru Classé 2005: dichtes Rubin, in der Nase etwas breit, mit leicht oxidativem Touch, am Gaumen fruchtiger Ansatz ohne allzu viel Fülle, elegante, entwicklungsfähige Tanninstruktur, die noch leichte Schärfe zeigt, braucht Flaschenreife


@@ Château Haut-Bailly · F - 33850 LÉOGNAN · www.chateau-haut-bailly.com

**** ?

Pessac-Léognan Château Haut-Bailly Grand Cru Classé 2005: sehr frisches Rubinrot, mit Purpurrändern, verhaltene, aber saubere Aromen, zu weich und flach am vorderen Gaumen, dahinter unverbundenes, trockenes und leicht bitteres Tannin, braucht noch viel Zeit  
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick

*** ?

Pessac-Léognan Château Haut-Bailly Grand Cru Classé 2006: intensives Rubinrot, rauchige, tiefe Frucht in der Nase, auch am Gaumen fruchtiger Charakter, aber zu wenig Saft und Stoff, im Finish dominieren leicht klebrige Tannine


Clos Des Jacobins · F - 33330 SAINT-ÉMILION

*****

Saint-Émilion Grand Cru Clos Des Jacobins 2005: dickes Brombeer-Rubin, verhaltene, saubere Aromen, eine Spur zu breit, viel Frucht und Saft vom vorderen Gaumen an, reifes, perfekt integriertes Tannin, viel Fleisch, aber auch gute Eleganz, Länge im Abgang

*****

Saint-Émilion Grand Cru Clos Des Jacobins 2006: dickes Brombeer-Rubin, sehr tiefe Cassisaromen, vom vorderen Gaumen an Frucht und Fülle mit guter aromatischer Tiefe, sehr kompakter Wein mit schönen Tanninen und guter Länge im Abgang


@@@ Château Lafon-Rochet · F - 33250 SAINT-ESTÈPHE · www.lafon-rochet.com

***** ?

Saint-Estèphe Château Lafon-Rochet Grand Cru Classé 2005: dichtes, intensives Rubinrot, blaue Beeren und feine Würze im Duft, viel Saft, fruchtige Aromen im Mund, schöne, feste Tanninstruktur, Wein mit guter Eleganz und Entwicklungsfähigkeit

***

Saint-Estèphe Château Lafon-Rochet Grand Cru Classé 2006: frisches Rot, nicht allzu brillant, schöner, fruchtiger Duft mit roten Beeren, am Gaumen zunächst fruchtige Konsistenz, die aber schnell von den leicht trockenen, nicht gut eingebundenen Tanninen dominiert wird, Länge ok


@@@ Château Lagrange · F - 33250 SAINT-JULIEN-BEYCHEVELLE · www.chateau-lagrange.com

**** ?

Saint-Julien Château Lagrange Grand Cru Classé 2005: leuchtendes, frisches rubinrot, dicht, saftig, sehr schönes Tannin gibt dem Wein filigrane Struktur, 2. Probe : intensives, samtenes Rubinrot, feine Kirschfrucht, aber nicht allzu viel aromatische Tiefe, mittlere Kraft und Fülle im Mund, vom mittleren Gaumen an dominiert etwas zu klebrig-trockenes Tannin, kann sich ggfs. noch verbessern


Château La Lagune · F - 33290 LUDON-MÉDOC · www.la-lagune.com

****

Haut-Médoc Château La Lagune 2005: dichtes Rubinrot, leichte Reduktion in der Nase, öffnet sich langsam im Glas, am Gaumen etwas zu trockenes Tannin und nicht allzu viel Dichte am mittleren Gaumen


@@@ Château Langoa Barton · F - 33250 SAINT-JULIEN-BEYCHEVELLE

****

Saint-Julien Château Langoa Barton Grand Cru Classé 2005: leuchtendes, schönes Rubinrot, ganz leichte Reduktion, Struktur mit feinen Tanninen, 2. Probe: leuchtendes, frisches Rubinrot, verhaltene, aber sehr tiefe und feine Nase, kompakt und gut balanciert am Gaumen, festes Tannin, aber etwas wenig aromatische Tiefe und Finesse, Länge ok  
Diesen Wein direkt bestellen: Mövenpick

****

Saint-Julien Château Langoa Barton Grand Cru Classé 2006: (Fass) dichtes, schönes Rubinrot, würzige, leicht lakritzige Aromen, kompakt und stoffig am Gaumen, im Finish festes, noch junges, aber entwicklungsfähiges Tannin


@@ Château Larcis Ducasse · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.larcis-ducasse.com

****

Saint-Émilion Grand Cru Château Larcis Ducasse 2005: intensives Brombeer-Rubin, sehr offener, markanter Duft mit Beeren, Banane, medizinalischen Noten, wird mit der Lüftung immer tiefer und komplexer, entfaltet viel Würze, am Gaumen zunächst etwas verhalten, entfaltet vom mittleren Gaumen an viel Dichte und Kraft, Alkohol etwas spürbar und leichte Schärfe im Finish

*** ?

Saint-Émilion Grand Cru Château Larcis Ducasse 2006: intensives, lebendiges Rubinrot, sehr zedriger Duft, wird im Glas deutlich unsauberer, breiter laktisch wirkender Gerucht, am Gaumen ausgezehrt, Korkverdacht, 2. Flasche mit feinwürzigem Duft, am Gaumen feste, noch junge Struktur, mit rauen Tanninen, zu wenig Frucht und Saft


Château Larmande · F - 33330 SAINT-ÉMILION

****

Saint-Émilion Grand Cru Château Larmande 2005: schönes Rot, sehr markanter Duft mit Kastanien, gelben Steinfrüchten, mit der Lüftung auch viel Gewürze, dichter, fest strukturierter Körper, aromatische Länge im Abgang, am Gaumen sehr kompakt, Tannine im Finisch eine Spur zu trocken für den Saft, insgesamt aber guter Wein


@@@ Château Léoville Barton · F - 33250 SAINT-JULIEN-BEYCHEVELLE · www.leoville-barton.com

*****

Saint-Julien Château Léoville Barton Grand Cru Classé 2005: dickes Brombeer-Rubin, tiefe Cassis- und Kirschfrucht, Saft und Stoff, sehr schöne Tanninstruktur, langer aromatischer Abgang, sehr charaktervoller, finessenreicher Wein, 2. Probe: unkles, sehr intensives Rubinrot, sehr tiefe, würzige Kirschfrucht, dichter, fest strukturierter Körper, noch junges, sehr kräftiges Tannin, das dem Wein enorme Struktur verleiht, braucht noch viele Jahre in der Flasche, eleganter, sehr guter Wein, im Moment etwas verschlossen, aber mit enormem Potenzial  
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick

*****

Saint-Julien Château Léoville Barton Grand Cru Classé 2006: (Fass) intensives Rubinrot, enorme Finesse im Duft, frische Fruchtaromen, Gewürze, zedrige und minzige Komponenten, am vorderen Gaumen fruchtig und elegant, dahinter festes, noch leicht sandiges Tannin, kaum Schärfe im Finish, sehr eleganter und entwicklungsfähiger Wein


@ Château La Louvière · F - 33850 LÉOGNAN · www.andrelurton.com

***

Pessac-Léognan blanc Château La Louvière 2005: grünstroh, in der Nase und am Gaumen eher anonym, frisch, aber ohne Ausdruck

*** ?

Pessac-Léognan Château La Louvière 2005: intensives Rubinrot, leicht zedrige Nase, Korkverdacht am Gaumen, 2. Flasche verhalten in der Nase, sehr trockenes Tannin und kaum Frucht am Gaumen


Château Lynch-Bages · F - 33250 PAUILLAC  · www.lynchbages.com

*****

Pauillac Château Lynch-Bages 2005: intensives, frisches Rubinrot, Rauch und eine Spur Leder, auch Holunder und Blaubeeren, viel Saft und Stoff vom vorderen Gaumen an, dahinter festes, gut integriertes Tannin, 2. Probe: frisches Kirschrot, tief und fein in den Aromen, schöne und elegante Tanninstruktur


Château Lynch-Moussas · F - 33250 PAUILLAC · www.lynch-moussas.com

****

Pauillac Château Lynch-Moussas Grand Cru Classé 2005: intensives Rubinrot, feiner Kirschduft, dichter, saftiger Körper, durchgängig gute Konsistenz, Tannine am hinteren Gaumen noch jung, aber elegant und gut eingebunden


Château Malescasse · F - 33460 LAMARQUE · www.chateau-malescasse.com

***

Haut-Médoc Château Malescasse Cru Bourgeois 2005: gutes Rot, verhaltene Nase, nicht viel Tiefe und wenig Finesse, mit der Lüftung kommt etwas Frucht zum Vorschein, am vorderen Gaumen gute Frucht, Saft, wird dann wieder etwas schwächer, wenig Tiefe und Länge, Tannine im Finisch etwas zu klebrig


Château De Malle · F - 33210 PREIGNAC · www.chateau-de-malle.fr

*** ?

Sauternes Château de Malle Grand Cru Classé 2005: leuchtendes Gelb, süße Früchte, Banane und Aprikose, am Gaumen weich und rund, am hinteren Gaumen aber zu wenig Finesse und Tiefe, eine Spur zu pappig

****

Sauternes Château de Malle Grand Cru Classé 2006: sehr dichtes, leicht grünliches Gelb, Kakao- und Zitrusaromen, am Gaumen enorm viel Frucht, feste Alkoholstruktur und schön integrierte, leicht exotische Süße, leicht Schärfe im Finish wird sich mit der Flaschenreife einbinden


Château Marquis de Terme · F - 33460 MARGAUX · www.château-marquis-de-terme.com

**** ?

Margaux Château Marquis de Terme Grand Cru Classé 2005: dickes, üppiges Rubinrot, viel Waldbeeren und Gewürze im Duft, stoffig und fest strukturiert am Gaumen, aber ohne viel Fruchtfleisch und Ausdruck, insgesamt jedoch recht elegant, braucht Flaschenreife

****

Margaux Château Marquis de Terme Grand Cru Classé 2006: dunkles, frisches Rubinrot, rote Früchte im Duft, anfänglich nicht allzu viel Tiefe und Finesse, mit der Lüftung mehr Würze und Tiefe, am Gaumen sofort schöne Frucht und saftiger Extrakt, dahinter entfaltet sich junges Tannin, das aber nie dominant wird, elegant, aber mit zu wenig Kraft und Länge im Finish


Château Maucaillou · F - 33480 CASTELNAU-DE-MÉDOC · www.chateau-maucaillou.com

****

Moulis Château Maucaillou 2005: intensives Rubinrot, verhaltene, aber saubere Aromen, feiner Beerenduft, gute Eleganz am Gaumen, durchgängig fruchtige Aromatik, Tannin fest und elegant, aber im Finish noch etwas isoliert, guter Wein


Château Les Ormes de Pez · F - 33250 SAINT-ESTÈPHE · www.ormesdepez.com

***

Saint-Estèphe Château Les Ormes de Pez Cru Bourgeois 2005: Kirschrot, etwas breite, aber saubere Aromen, am Gaumen fruchtig und recht saftig, vom mittleren Gaumen an fehlt Kraft, Tannine geben nur wenig Halt, nicht allzu lang im Abgang


@@@ Château Pape Clément · F - 33600 PESSAC · www.pape-clement.com

*****

Pessac-Léognan Château Pape Clément Grand Cru Classé 2000: dichtes, lebendiges Rot, tiefer Duft, Zigarrenkiste, am Gaumen kompakt, süßer Extrakt, sehr schöner Wein

*****

Pessac-Léognan Château Pape Clément Grand Cru Classé 2005: dickes Brombeer-Rubin, tiefe Kirsch- und Pilzaromen mit leichtem Jodtouch, viel Saft und Frucht am vorderen Gaumen, Stoff, Kraft und feste, aber gut eingebundene Tannine dahinter, schöne Länge im Abgang

***** ?

Pessac-Léognan Château Pape Clément Grand Cru Classé 2006: dunkles, dickes Brombeer-Rubin, tiefe Beeren- und Raucharomen, komplex und fein, dichter, saftiger Eindruck am vorderen Gaumen, auch dahinter genügend Frucht, Tannine fest, aber gut eingebunden


@@@ Château Pavie-Macquin · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.pavie-macquin.com

****?

Saint-Émilion Grand Cru Château Pavie-Macquin 2005: dunkles, intensives Rot, anfangs viel rote Johannisbeeren in der Nase, mit der Lüftung mehr Cassis, Blaubeeren, Gewürze, am vorderen Gaumen etwas zu flach, dahinter entfaltet sich recht schönes Tannin, guter Wein, 2. Probe : leuchtendes Rubin, ungewohnte Frucht mit Noten von Blumen und überreifem Obst, mit der Lüftung taucht schöne Würze auf, sehr feingliedriges Tannin, gutes Potenzial

**** ?

Saint-Émilion Grand Cru Château Pavie-Macquin 2006: dickes, intensives Brombeer-Rubin, sehr tiefe, würzige Aromen, noch deutlich vom Holzausbau markiert, aber auch schöne Fruchtaromen und Zimt dahinter, am Gaumen große aromatische Fülle, Fruchtcharakter bis ins Finish gut, schöner, elegante Tanninstruktur, sehr langer Abgang, der wieder vom Holzausbau markiert ist


@@@ Château Phélan-Ségur · F - 33250 SAINT-ESTÈPHE · www.chateauphelansegur.com

*****

Saint-Estèphe Château Phélan-Ségur Cru Bourgeois 2005: dichtes, dunkles Rubinrot, noch sehr verschlossene, aber feine, tiefe Nase, schöne aromatische Fülle im Mund, feste, recht elegante und entwicklungsfähige Tanninstruktur, braucht noch Flaschenreife, 2. Probe: leuchtendes Rubin, in der Nase verhalten, etwas zu wenig Frucht und Charme am Gaumen, aber recht gute Länge

***** ?

Saint-Estèphe Château Phélan-Ségur Cru Bourgeois 2006: (Fass) dichtes, samtenes Rot, tiefe, feinwürzige Aromen, viel Kraft und Saft am Gaumen, festes, noch junges, aber entwicklungsfähiges Tannin, das bis ins Finish gut eingebunden bleibt, sehr eleganter Wein


@@@ Château Pichon-Longueville Comtesse de Lalande · F - 33250 PAUILLAC · www.pichon-lalande.com

***** ?

Pauillac Château Pichon-Longueville Comtesse de Lalande 2005: schönes Kirschrot, sehr fein und sauber im Duft, noch junges, aber elegantes und entwicklungsfähiges Tannin, 2. Probe : intensives, leuchtendes Rubin, feinwürzige Beerenfrucht mit leichtem Vanilletouch, Saft, Frucht, Stoff am vorderen Gaumen, dahinter elegantes, aromatisches Tannin, lebendiger Wein mit etwas Schärfe im Finish  
Diesen Wein direkt bestellen: Mövenpick


Château La Pointe · F - 33500 POMEROL · www.chateaulapointe.com

**** ?

Pomerol Château La Pointe 2005: intensives, frisches Rubinrot, feinwürziger, noch verschlossener Duft, wird mit der Lüftung etwas breiter, floraler, auch Mangonoten, dichter, kompakter Körper, noch junges, festes Tannin, dem nur ein wenig Fruchtfleisch als Unterlage fehlt

****

Pomerol Château La Pointe 2006: intensives, dunkles Rubinrot, feine Beeren- und Zedernnoten in der Nase, Frucht und Saft am Gaumen, kompakt, dicht, gut eingebundenes Tannin, braucht noch Flaschenreife


@@@ Château Poujeaux · F - 33480 MOULIS-EN-MÉDOC · www.chateaupoujeaux.com

****?

Moulis Château Poujeaux 2005: dichtes, leuchtendes Rubinrot, noch verschlossen in der Nase, am Gaumen fest und leicht lakritzig, Tannine sind eine Spur zu klebrig, 2. Probe: schönes Rubinrot, in der Nase etwas oberflächlich, zu viel Banane, breiter, süßer Duft, wird mit der Lüftung im Glas etwas feiner und klassischer, im Mund durchgängig zu wenig Saft und Kraft, vom mittleren Gaumen an machen sich trockene Tannine breit, nicht sehr lang im Abgang


Château Rauzan Gassies · F - 33460 MARGAUX · www.domaines-quie.com

**** ?

Margaux Château Rauzan Gassies Grand Cru Classé 2005: intensives Rubinrot, rote Früchte in der Nase, fehlt etwas aromatische Tiefe, auch am Gaumen wirkt der Wein etwas zu schlank und ohne großen aromatischen Ausdruck, Länge ok

****

Margaux Château Rauzan Gassies Grand Cru Classé 2006: frisches Purpur-Rubin, im Duft schon recht reif, mit Leder und animalischen Noten, gute Dichte am Gaumen, angenehmer aromatischer Ausdruck, aber keine große Tanninstruktur, im Abgang zu kurz


Château Rauzan-Ségla · F - 33460 MARGAUX · www.rauzansegla.com

****

Margaux Château Rauzan-Ségla Grand Cru Classé 2005: dunkles, intensives Rubinrot, rauchig-fruchtiger Duft, sehr markant und sehr tief, schöner fruchtiger Ausdruck im Mund, lebendiges Säurespiel, nicht sehr üppig, aber sehr elegant und typisch für die Appellation

****

Margaux Château Rauzan-Ségla Grand Cru Classé 2006: (Fass) dichtes, intensives Rubinrot, feinfruchtig, gute aromatische Tiefe, noch sehr verschlossen, öffnet sich mit der Lüftung etwas, am Gaumen sehr lebendige Säurestruktur, feine Frucht, Eleganz in der Struktur, eine Spur zu trockenesTannin, gute aromatische Länge im Abgang


Château Rayne Vigneau · F - 33027 BORDEAUX

***

Sauternes Château Rayne-Vigneau Grand Cru Classé 2005: schönes Grüngelb, sehr verhaltener Duft, auch am Gaumen eher verschlossener, halbtrocken wirkender Wein ohne großes aromatisches Volumen  
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick 1) Mövenpick 2)


Château Saint-Pierre · F - 33250 PAUILLAC · www.domaines-henri-martin.com

*****

Saint-Julien Château Saint-Pierre Grand Cru Classé 2005: dunkles, intensives Rubin, warme Frucht- und Blütenaromen in der Nase, dahinter feinwürzige aromatische Tiefe, dicht und saftig am Gaumen, durchgehend gute Konsistenz, junges, aber sehr gut eingebundenes Tannin, schöne aromatische Länge im Abgang, in der die Aromen der Nase wiederkehren
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Rindchen’s Weinkontor


@@@ Château Smith Haut-Lafitte · F - 33650 MARTILLAC · www.smith-haut-lafitte.com

****

Pessac-Léognan blanc Château Smith Haut-Lafitte 2005: frisches Strohgelb, in der Nase sauber, schmelziger Körper, schöne Länge im Abgang

****

Pessac-Léognan blanc Château Smith Haut-Lafitte 2006: schönes Strohgelb, in der Nase etwas überreife Bananenschale, saftig, lakritzig, schöne Länge im Abgang

*****

Pessac-Léognan Château Smith Haut-Lafitte 2005: sehr intensives Rubinrot, tiefe, feine Kirscharomen, dichter, fruchtbetonter, fest strukiturierter Körper, schöne Eleganz, gute Länge im Abgang


@@ Château Talbot · F - 33250 SAINT-JULIEN-BEYCHEVELLE · www.chateau-talbot.com

*****

Saint-Julien Château Talbot Grand Cru Classé 2005: dichtes, intensives Rubin, würzige Kirschfrucht, verschließt sich mit der Lüftung wieder etwas, viel Frucht und Saft am vorderen Gaumen, dahinter gute Tannine, die schön eingebunden sind, leichte Schärfe wird mit der Flaschenreife verschwinden, gute aromatische Länge, 2. Probe: dichtes Kirschrot, feine Frucht mit schöner Würze, sehr saftig und gut strukturiert

*** ?

Saint-Julien Château Talbot Grand Cru Classé 2006: (Fass) dichtes Rubinrot, etwas breite Frucht mit Spuren von Banane, fruchtiger Charakter im Mund, aber zu wenig Kraft am mittleren und hinteren Gaumen, Tannine wirken im Moment etwas zu dünn und sklerotisch, Länge ok


Château Du Tertre · F - 33460 ARSAC

****

Margaux Château Du Tertre Grand Cru Classé 2005: gutes Rot, in der Nase nicht sehr entfaltet und etwas zu breit, im Mund besser, stoffig und kräftig bis ins Finish, allerdings fehlt auch hier Finesse, Länge ok

****

Margaux Château Du Tertre Grand Cru Classé 2006: (Fass) frisches Rot, im Duft markante rote Früchte, aromatische Frische, am Gaumen viel Saft und schöne aromatische Fülle, schon jetzt Trinkspass, Tannine durchgängig gut eingebunden, Länge ok


Château La Tour Blanche · F - 33210 BOMMES · www.tour-blanche.com

****

Sauternes Château La Tour-Blanche Grand Cru Classé 2005: dichtes Goldgelb, verhaltene bis neutrale Nase, dichter, üppig-süßer Körper, animalische und exotische Noten, überreife Ananas, gute Länge im Abgang


Château La Tour Carnet · F - 33112 SAINT-LAURENT-DE-MÉDOC · www.bernard-magrez.com

****

Haut-Médoc Château La Tour Carnet Grand Cru Classé 2005: intensives, frisches Rubinrot, recht feinwürzig im Duft, zimtige Kirschfrucht, am Gaumen recht schlank, noch leicht sandiges Tannin, das ein wenig Halt gibt, Frucht und Aromatik bis in den hinteren Gaumen gut, recht feiner Wein, dem aber etwas Dichte und Tiefe fehlen

****

Haut-Médoc Château La Tour Carnet Grand Cru Classé 2006: dunkles Purpur-Rubin, anfangs würzig-fruchtige Aromen, dann etwas Baumrinde und Unterholz, am vorderen Gaumen zu wenig Frucht, dann recht feste Tanninstruktur, deutlich vom Holzausbau markiert, braucht noch Zeit in der Flasche


@@@ Château La Tour Figeac · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.latourfigeac.com

*****

Saint-Émilion Grand Cru Château La Tour Figeac 2005: dichtes, intensives Rubinrot, feinfruchtige Aromen, Kirschen, Zeder, etwas Cassis, vom vorderen Gaumen an viel Stoff und Frucht, festes, kompaktes Tannin, schöne aromatische Fülle und Länge, Alkohol gibt viel Kraft

*****

Saint-Émilion Grand Cru Château La Tour Figeac 2006: dunkles, sehr intensives Rubinrot, klassische Zigarrenkiste, etwas Rauch, viel schwarze Waldbeeren im Duft, schon am vorderen Gaumen viel Saft und Frucht, weicher, fülliger Körper, Tannine gut eingebettet, geben Struktur und Länge, schöner Wein


Château Trottevieille · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.lynch-moussas.com

*****

Saint-Émilion Grand Cru Château Trottevieille 2005: intensives, frisches Rubinrot, sauberer, tiefer Cassisduft, schöner, dichter und saftiger Körper, festes Tannin, sehr schöne aromatische Länge im Abgang

  zurück zu Teil 1 a
  zu Teil 2 a
  zu Teil 2 b
  zu Teil 3

Die bisherigen Verkostungsreports

* Ein Teil der älteren Verkostungs-Reports ist nur mit dem Acrobat Reader zu lesen.

Get Acrobat Reader 

Chronologisches Verzeichnis

August 2009 - Burgund, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4
Juni 2009 - Piemont, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4
März 2009 - Rhône-Nord, Teil 1, Teil 2, Teil 3
Februar 2009 - Toskana, Teil 1, Teil 2, Teil 3
Dezember 2008 - Ribera del Duero, Teil 1, Teil 2
Oktober 2008 - Südafrika, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4
September 2008 - Österreich, Teil 1, Teil 2, Teil 3
Juni 2008 - Bordeaux-Titel, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5
Mai 2008 - Piemont, Teil 2, Teil 3
April 2008 - Toskana, Teil 2, Teil 3
Februar 2008 - Rhônetal, Teil 2, Teil 3
Dezember 2007 - Sherry
November 2007 - Deutschland, Teil 2, Teil 3
Oktober 2007 - Südafrika, Teil 2
September 2007 - Niederösterreich/Wien
Juni 2007 - Piemont 1, Teil 2
März 2007 - Bordeaux
November 06 - Deutschland 1, Teil 2
August 06 - Österreich 1, Teil 2
Juni 06 - Piemont 1, Teil 2
Mai 06 - Südafrika 1, Teil 2
März 06 - Toskana 1, Teil 2
Januar 06 - Chile

Ältere Reports: Dezember 05 - Südtirol ++ November 05 - Dolcetto ++ Oktober 05 - Deutschland VDP Grosses Gewächs ++ Juli 05 - Barolo / Barbaresco ++ Januar 05 - Chile ++ November 04 - Priorat  ++ September/Oktober 04 - Deutschland 1, Teil 2, Teil 3 ++ August 04 - Österreich 1, Teil 2 ++ Juni 04 - Piemont 1, Teil 2 ++ April 04 - Australien 1, Teil 2 ++ Februar 04 - Österreichs Rote ++ Januar 04 - Elsass 1, Teil 2 ++ November 03 - Barolo, Barbaresco & Co. 1, Teil 2 ++ September 03 - Burgund Grands & Premiers Crus ++ Juni 03 - Loire ++ April 03 - Toskana 1, Teil 2 ++ Februar 03 - Venetien 1, Teil 2 ++ Januar 03 - Bordeaux 1, Teil 2 ++ Dezember 02 - Washington / Oregon, Südtirol ++ Oktober 02 - Österreich ++ September 02 - Südafrika ++ Juli/August 02 - Piemont ++ Juni 02 - Mosel, Pfalz ++ Mai 02 - Rheingau ++ April 02 - Rhone ++ März 02 - Toskana ++ Februar 02 - Chile ++ Oktober 01 - Südaustralien ++ September 01 - Österreich1*++ Österreich 2*++ Juli/August 01 - Südafrika*++ Juni 2001 - Piemont*++ Nachtrag 09/01*++ Mai 2001 - Rheingau*++ März 2001 - Toscana - Montalcino und Montepucliano*++ Februar 2001 - Österreich*++ Mai 2000 - Piemont ++ April 2000 - Toscana ++  Februar 2000 - Australische Rotweine ++  Januar 2000 - Australiens Weiß- und Süssweine ++   Oktober-November 99 - Rhônetal ++ September 99 - Bordeaux ++ August '99 - Österreich Auswahl ++ Juni-Juli '99 - 500 deutsche Spitzenweine ++ Mai '99 - Barolo / Barbaresco vs. Brunello di Montalcino ++  April '99 - Franken ++ März '99 - Piemont ++ Februar 99 - Kalifornien ++ Januar 99 - Spanien & Südafrika ++ Dezember 98 - Frankreich (Médoc, Sud-Ouest) ++ November 98 - Australien ++ Oktober 1998 - Côtes-du-Rhône ++  September 1998 - Baden & Elsaß ++ Juli 1998 - Österreich ++ Juni 1998 - Italien: Südtirol ++ Mai 1998 - Italien: Friaul-Lombardei-Toskana-div. ++ April 1998 - Frankreich: weiße & rote Burgunder ++ März 1998 - Italien: Prosecco / Piave ++ Februar 1998 - Kalifornien / Österreich ++  Januar 1998 - Deutschland: Riesling / Spanien: Rioja ++ Dezember 1997 - Frankreich: Crus Bourgeois du Médoc / Österreich: Süßweine Burgenland ++ November 1997 - Spanien: Ribera del Duero ++ Oktober 1997 - Österreich: Wachau, Kamptal, Kremstal

Verzeichnis nach Ländern

Australien: Australien (11/98), Weiß- und Süssweine (1/00), Australische Rotweine (2/00), Südaustralien (10/01), Teil 2, Australien (4/04) 1, Teil 2
Chile: Überblick (2/02), Überblick (1/05), Überblick Topweine (1/06)
Deutschland: Rieslinge (1/98), Baden (9/98), Franken (4/99), 500 deutsche Spitzenweine (6-7/99), Rheingau (5/01)*, Rheingau (5/02), Mosel (6/02), Pfalz (6/02), Gesamtüberblick (9-10/ 04, Teil 2, Teil 3, VDP Grosses Gewächs (10/05), Deutschland (11/06), Teil 2, Deutschland (11/07), Teil 2, Teil 3
Frankreich: Burgund (4/98), Crus Bourgeois (12/97), Elsass (9/98), Côtes-du-Rhône (10/98), Médoc & Sud-Ouest (12/98), Bordeaux (9/99), Rhônetal (10-11/99), Rhônetal (4/02)  - Teil 2, Bordeaux (1/03) - Teil 2, Loire (6/03), Burgund Grands & Premiers Crus (9/03), Elsass (01/04)Teil 2, Bordeaux (03/07), Rhônetal (2/08), Teil 2, Teil 3, Bordeaux-Titel (6/08), Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5Rhône-Nord (3/09), Teil 1, Teil 2, Teil 3
Italien: Prosecco/Piave (3/98), Friaul/Lombardei/Toskana (5/98), Südtirol (6/98), Piemont (3/99), Barolo / Barbaresco vs. Brunello di Montalcino (5/98), Toskana (4/00), Piemont (5/00), Montalcino und Montepucliano (3/01)*, Piemont (6/01)*- Nachtrag (09/01)*, Toskana (3/02), Teil 2 - Piemont (7-8/02)  - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4, Südtirol (12/02), Venetien (2/03), Teil 2, Toskana (4/03), Teil 2, Barolo / Barbaresco (11/03) 1, Teil 2, Piemont (06/04), Teil 2, Barolo / Barbaresco (07/05), Dolcetto (11/05), Südtirol (12/05), Toskana (3/06)  - Teil 2, Piemont (6/06), Teil 2 - Piemont (6/07) 1, Teil 2 - Toskana (4/08), Teil 2, Teil 3, Piemont (05/08), Teil 2, Teil 3
Österreich: Wachau/Kamptal/Kremstal (10/97), Süßweine Burgenland (12/97), Weinviertel/Wien/Thermenregion (2/98), Gesamtüberblick (7/98), Auswahl (8/99), Überblick (2/01)*, Gesamtüberblick (9/01)*  - Teil 2*, Gesamtüberblick (10/02) - Teil 2, Österreichs Rote (1/04), Gesamtüberblick 08/04, Teil 2, Gesamtüberblick 8/06, Teil 2, Niederösterreich/Wien (9/07), Gesamtüberblick (9/08), Teil 1, Teil 2, Teil 3
Spanien: Ribera (11/97), Rioja (1/98), Verschiedenes (1/99), Priorat (11/04), Sherry (12/07), Ribera del Duero (12/08), Teil 1, Teil 2
Südafrika: Gesamtüberblick (1/99), Western Cape (7-8/01)*, Gesamtüberblick (9/02), Teil 2, Gesamtüberblick (5/06), Teil 2, Gesamtüberblick (10/07), Teil 2, Gesamtüberblick (10/08), Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4
USA: Napa (2/98), Kalifornien (2/99), Washington / Oregon (12/02)

 

 

eine Seite zurück
zwei Seiten zurück

Anzeige


Anzeige

Unser Punktesystem: Weine
 
-- / ?? offen fehlerhafter oder nicht zu beurteilender Wein (Flaschenproblem)
* zu einfacher, evtl. auch leicht fehlerhafter Wein, nicht empfehlenswert
** Wein mit einem Minimum an Qualitäten, akzeptabel wenn im unteren Preisbereich 
*** befriedigender, ansatzweise typischer Wein, angenehm zu trinken
**** guter bis sehr guter Vertreter seiner Art und seines Jahrgangs
***** Spitzenwein von internationalem Format
***** Traumweine, die kleine Elite 1)
* - **** ? nicht eindeutig zu bewertender Wein

Weinproben von Eno WorldWine werden soweit wie möglich unter optimalen Bedingungen, wenn es geht blind durchgeführt, um eine eventuelle Verfälschung der Resultate, Voreingenommenheit und Irrtümer auszuschalten. Auch dann aber sind Verkostungs-Urteile immer nur subjektive Momentaufnahmen und hängen nicht zuletzt von der Authentizität der Proben ab, die uns präsentiert werden. Die Redaktion lehnt deshalb jede Haftung für Weine ab, deren geschmackliche Qualitäten nicht den hier geschilderten Eindrücken entsprechen. Unsere Bewertungen stellen eine Synthese aus aromatischem und geschmacklichem Volumen, Typizität, Alterungsfähigkeit und Trinkgenuss dar. Eno-Verlag distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt aller evtl. in diesen Reports verlinkten Seiten und übernimmt keinerlei Verantwortung für die Verfügbarkeit der Weine sowie für den Geschäftsverkehr mit den jeweiligen Firmen wird keine Haftung übernommen.

1) Die Unterscheidung zwischen Spitzen- und Traumweinen wird erst in unseren Verkostungsreports ab Januar 2003 getroffen. Im Datenbank-Archiv sind diese Traumweine mit *****+ gekennzeichnet.

Unser Punktesystem: Weingüter

Die große Zahl von Verkostungen, die wir in den letzten Jahren durchführen konnten, erlaubt es uns, auf dieser Basis jetzt auch die Erzeugerbetriebe insgesamt zu bewerten. Um diese Wertung deutlich gegenüber der Weinbewertung abzusetzen, vergeben wir für Erzeuger maximal drei Sterne (@, in älteren Reports auch P), allerdings mit Zwischenstufen. Diese Weingutsbewertungen sind natürlich nur dort möglich, wo wir eine gewisse Mindestanzahl Weine bzw. Jahrgänge verkosten konnten und stellen eine Langzeitbewertung auf Basis der letzten 10 - 15 Jahrgänge dar, die vom Eindruck eines bestimmten Tastingreports, d. h. einer Momentaufnahme, abweichen kann. Um die aktuelle Leistungsfähigkeit eines Erzeugers korrekt einschätzen zu können, sollten daher immer sowohl die Langzeitbewertung als auch die konkreten Verkostungsergebnisse berücksichtigt werden.

@@@ Die kleine Elite der Region und des Landes, gehört zu den Spitzenweingütern der Welt
@@ Sehr gute Erzeuger mit stabiler Qualität
@ Erzeuger mit meist guten Weinqualitäten 
@ halbe Sterne 

EWW-Weinkategorien:

Um unseren Lesern jenseits aller Herkunftsbezeichnungen und Geschmacksangaben auf den Etiketten einen Hinweis zu geben, zu welchem Geschmackstyp die verkosteten Weine gehören, haben wir das Weinspektrum in 14 Kategorien eingeteilt, die ab 2006 hin und wieder zusätzlich zu den Bewertungen angeführt werden:

1 Leichte, trockene Weißweine 
2 Kräftige, trockene Weißweine
3 Roséweine
4 Leichte, fruchtbetonte Rotweine
5 Fruchtbetonte, kräftige Rotweine
6 Tanninbetonte, kräftige Rotweine
7 Schwere, alkoholreiche Rotweine
8 Deutlich restsüße bzw. süße Weißweine
9 Liebliche bzw. süße Rotweine
10 Edelsüße und Eis-/Strohweine
11 Trockene Likörweine
12 Süße Likörweine
13 Perlweine
14 Schaumweine

Natürlich ist eine solche, grobe Kategorisierung zwangsläufig immer unvollkommen. Innerhalb jeder einzelnen Gruppe wären beispielsweise Untergruppen vorstellbar. Man könnte bei den leichten, trockenen Weißen zwischen den aromatisch neutraleren und den Bukettweinen mit ausgeprägtem Sortenduft unterscheiden. Bei den Edelsüßen könnte man darüber streiten, ob nicht eine Unterteilung in alkoholschwache und alkoholreiche Weine sinnvoll wäre, und bei den alkoholreichen Roten darüber, ob ihr nur spezielle Weintypen wie der italienische Amarone angehören oder generell alle Rotweine aus heißen Anbaugebieten bzw. heißen Jahren, wenn sie ebenfalls hohe Gradationen erreichen. Aber eine solche, weitergehende Untergliederung würde dem wichtigsten Nutzen dieser Einteilung zuwider laufen – dem nämlich, dem Verbraucher eine erste Orientierung im Ozean der Weintypen zu bieten.