ENO WorldWine
  

WorldWine Verkostungen

Inhalt
Homepage
Basiswissen
Editorial
EWW-News
Foto, Ton, Video

Das Dokument
Gewinnspiel
GourmetTraveller
Leser fragen...
Lexikon K&K
Modern Cooking
Neue Produkte

Portraits
Reportagen
Veranstaltungen
Verkostungen
Weine des Monats

Weinhighlights
Weinwissen
Weltstatistik
WorldWine Blog

Service/Archiv
EWW mobile
Fotoarchiv
Kartensuche EU

Kartensuche NAm
Kartensuche Oze
Kartensuche SAm

Leserbriefe
Linkpartner
Magazinarchiv
Newsarchiv
Presse-Service
RSS Feeds
Terminplaner
Verkostungsarchiv
Volltextsuche
Weingutsdaten

Verlag
Anzeigenpreise
Mediastatistik

ENO-Bücher
Eno-Verlag

© 1997 - 2008 by
ENO-Verlag
GmbH

Postadresse:
Perckentinweg 27a

D - 22455 Hamburg
Tel: +49-40-47193475
Fax:+49-40-47193556 

info@enobooks.de
 

Geschäftsführer + 
verantw gem.§ 6 MDSV
Dr. Eckhard Supp
Firmensitz:
D - 63069 Offenbach
Amtsgericht OF
H-Reg. 5 HRB 842
U-ID: DE 114377683

Der ENO-Verlag hat auf die Gestaltung und den Inhalt der auf seinen Seiten verlinkten Fremdangebote keinen Einfluss und distanziert sich ausdrücklich von ihnen. Sobald uns rechts- bzw. sittenwidrige Elemente zur Kenntnis gelangen, werden die betreffenden Links entfernt.

Der Missbrauch von Alkohol schadet Ihrer Gesundheit. Schon geringer Konsum
während der Schwangerschaft oder vereinzelte Trinkexzesse können zu dauerhaften
Behinderungen des Kindes führen.

PageRank Checker

  Ältere Verkostungsreports chronologisch - Verzeichnis nach Ländern
  Verkostungs-Highlights
 
Verkostungs-Archiv

    

Union des Grands Crus a): Angélus - Gaffelière

  zurück zur Titelseite
  zu Teil 1 b
  zu Teil 2 a
  zu Teil 2 b
  zu Teil 3

Bezugsquellenangaben bei einzelnen Weinen stellen keine redaktionelle Veröffentlichung dar, sondern Anzeigen. Für die Richtigkeit der Angaben in den Webshops, auf die diese Angaben verlinken, sowie für Verfügbarkeit und Preise oder die korrekte Abwicklung eventueller Bestellungen übernimmt ENO WorldWine keinerlei Haftung.
Wenn Sie einen der unten stehenden Erzeugernamen (ohne Zusätze wie "Weingut" etc.) in das folgende Feld eingeben, öffnet sich die entsprechende Suchabfrage in unserer Weingutsdatenbank. Für die Suche des Weinguts auf den Karten von Map24 klicken Sie bitte auf den Link "Geosuche Europa" und geben Sie die Adressangaben vor diesem Link in das dortige Suchfeld ein.

Name


Die fehlende Betriebsbewertung einiger Weingüter ist in der Regel darauf zurückzuführen, dass wir in den letzten zehn Jahren zu wenige ihrer Weine verkosten konnten, um zu einer schlüssigen Gesamtaussage zu kommen.

Château Angélus · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.angelus.com

*****

Saint-Émilion Grand Cru Château Angélus 2005: sehr intensives Rubinrot, Beeren und Banane im Duft, dahinter tiefe Gewürz- und Blaubeeraromen, Frucht und Saft schon am vorderen Gaumen, durchgängig Kraft, Tannine perfekt integriert, Alkohol gibt ein wenig Schärfe  
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick


Château Bastor-Lamontagne · F - 33210 PREIGNAC · www.bastor-lamontagne.com

***

Sauternes Château Bastor-Lamontagne 2005: helleres Gelbgrün, grüner Apfel und Zitrusnoten im Duft, zu wenig Dichte und Tiefe, einfacher Wein ohne großen Ausdruck, Süße ordentlich eingebunden


Château Batailley · F - 33250 PAUILLAC · www.batailley.com

****

Pauillac Château Batailley Grand Cru Classé 2005: frisches, intensives Rubinrot, etwas breite, reife Fruchtaromen mit floralem Touch, am vorderen Gaumen zu flach, dahinter nicht allzu viel Tiefe und Dichte  
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick


Château Beauregard · F - 33500 POMEROL · www.chateau-beauregard.com

**** ?

Pomerol Château Beauregard 2005: gutes, dichtes Rot, in der Nase wenig Frucht und Tiefe, wirkt gestört, Korkverdacht, 2. Probe mit Kirschduft, fester Struktur, etwas wenig Charme und Finesse, Tannine eine Spur bitter


Château Beau-Séjour Bécot · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.beausejour-becot.com

**** ?

Saint-Émilion Grand Cru Château Beau-Séjour Bécot 2005: dickes, üppiges Rubinrot, Schokolade, Gewürze, etwas gelbes Steinobst, am Gaumen zunächst zu flach, medizinalische Retroaromen, vom mittleren Gaumen an macht sich zu trockenes, sklerotisches Tannin breit, braucht Flaschenreife

****

Saint-Émilion Grand Cru Château Beau-Séjour Bécot 2006: dunkles, sehr schönes Rubinrot, leicht rauchige Frucht, Zigarrenkiste und Unterholz, sehr eleganter, tiefer Duft, fest strukturierter Körper, Tannine noch sehr jung und rauh


Château Berliquet · F - 33330 SAINT-ÉMILION

****

Saint-Émilion Grand Cru Château Berliquet 2005: frisches, dunkles Rubin, sehr zedriger, tiefer Duft, mit der Lüftung auch Vanille und Beeren, Stoff, Frucht, noch etwas trockenes Tannin, das im Finish dominiert

*** ?

Saint-Émilion Grand Cru Château Berliquet 2006: Kirschrot, feine, leicht zedrige Frucht in der Nase, auch eine Spur medizinalischer Noten, am Gaumen zu wenig Saft und Fleisch, Tannine eine Spur sklerotisch


Château Beychevelle · F - 33250 PAUILLAC · www.beychevelle.com

***** ?

Saint-Julien Château Beychevelle 2005: dichtes, schönes Rubin, tiefe Kirschwürze im Duft, rund und saftig, gute Tanninunterlage


@@@ Château Branaire-Ducru · F - 33250 SAINT-JULIEN-BEYCHEVELLE · www.branaire.com

*****

Saint-Julien Château Branaire (Duluc-Ducru) Grand Cru Classé 2005: dunkles, schönes Rubinrot, feinwürzige, noch verhaltene Frucht mit blauen und schwarzen Beeren in der Nase, große aromatische Tiefe, vom vorderen Gaumen an große Fülle und Dichte, großartiges Tannin, das den Wein bis ins Finish trägt, noch leichte Schärfe, aber auch sehr schöne Länge im Abgang, 2. Probe: leuchtendes Rubinrot, sauber und tief in der Frucht, etwas zu trockenes Tannin


Château Brane-Cantenac · F - 33460 CANTENAC · www.brane-cantenac.com

**** ?

Margaux Château Brane-Cantenac 2005: gutes Rubinrot, verschlossen, am Gaumen zu trocken und zu wenig Dichte
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Rindchen’s Weinkontor


Château La Cabanne · F - 33500 LIBOURNE · www.estager.com

***

Pomerol Château La Cabanne 2005: frisches, schönes Rot, feine, leicht vanillierte Würze in der Nase, nicht allzu viel aromatische Tiefe, am Gaumen sofort zu wenig Frucht und Saft, am mittleren Gaumen übernehmen trockene, leicht klebrige Tannine

***

Pomerol Château La Cabanne 2006: gutes Rot, süße Aromen mit Weihnachtsgewürzen im Duft, am Gaumen fast sofort Dominanz von trockenen Tanninen, fruchtige Aromatik, aber kein Saft und wenig Tiefe


Château Moulin du Cadet - P. & I. Blois-Moueix · F - 33330 SAINT-ÉMILION

*** ?

Saint-Émilion Grand Cru Château Moulin du Cadet 2005: dichtes, schönes Rubinrot, verhaltener Duft, stoffig, aber zu trockenes, bitteres Tannin, evtl. noch entwicklungsfähige


Château Camensac · F - 33112 SAINT-LAURENT-DU-MÉDOC · www.chateaucamensac.com

****

Haut-Médoc Château Camensac Grand Cru Classé 2005: dunkles, intensives Rubinrot, in der Nase verschlossen, wirkt anfangs nicht ganz sauber, mit der Lüftung im Glas deutlich feiner und tiefer in den Aromen, am Gaumen elegant strukturiert, feines Tannin, gute Länge im Abgang


@@@ Château Canon-La-Gaffelière · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.neipperg.com

***** ?

Saint-Émilion Grand Cru Château Canon La Gaffelière 2005: dunkles, intensives Rubinrot, tiefer, vanillig-würziger Duft, dichter, kräftiger Körper, Alkohol spürbar, noch viel Schärfe im Finish, braucht viel Zeit, um sich abzuschleifen

*****

Saint-Émilion Grand Cru Château Canon La Gaffelière 2006: dunkles Rot, Räucheraromen, am Gaumen sofort dicht und kompakt, viel Fruchtfleisch, festes, entwicklungsfähiges Tannin, gute Eleganz und Länge


@@@ Château Canon · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.château-canon.com

*****

Saint-Émilion Grand Cru Château Canon 2005: intensives Rubinrot, rote und blaue Beeren im Duft, mit der Lüftung große Würzigkeit und Tiefe, guter Körper, Saft, sehr aromatische Tannine, Länge im Abgang, sehr schöner Wein

** ?

Saint-Émilion Grand Cru Château Canon 2006: (Fass) intensives Rubinrot, viel schwarze Beeren im Duft, aber auch unsaubere Noten, wirkt korkig, ist aber eine Fassprobe, am Gaumen eher schlank, wenig Fleisch und Tiefe, Tannine recht gut strukturiert, keine zweite Probe vorhanden


Château Cantenac Brown · F - 33460 MARGAUX · www.cantenacbrown.com

**** ?

Margaux Château Cantenac Brown Grand Cru Classé 2005: dunkles, intensives Rubinrot, warme Fruchtaromen, Steinobst und blaue Beeren, sehr kompakt im Mund, mit guter Frucht am vorderen Gaumen, dahinter entfaltet sich etwas zu trockenes Tannin, das noch viel Flaschenreife braucht


@@ Château Carbonnieux · F - 33850 LÉOGNAN · www.carbonnieux.com

*****

Pessac-Léognan Château Carbonnieux Grand Cru Classé 2005: dichtes, intensives Rot, rauchig-fruchtige Aromen, Beeren und Banane, dichter, fruchtbetonter und saftiger Körper vom vorderen Gaumen an, dahinter schöne Aromatik, gutes, festes Tannin, leicht Säure gibt Leben, guter Wein, 2. Probe : leuchtendes Rubinrot, sehr feine und tiefe Kirschfrucht, stark lakritzig am Gaumen, gute Länge im Abgang

***

Pessac-Léognan Château Carbonnieux Grand Cru Classé 2006: lebendiges, intensives Rubinrot, schöne Kirschfrucht, auch Kirschkerne in der Nase, wenig Frucht und Kraft, nur trockenes Tannin


Château Les Carmes-Haut-Brion · F - 33600 PESSAC · www.les-carmes-haut-brion.com

****

Pessac-Léognan Château Les Carmes Haut-Brion 2006: frisches, schönes Rubinrot, rauchig-medizinalische Noten in der Nase, auch viel Beerenfrucht, viel Frucht, kompakter Körper, markante Aromen im Mund, aber auch etwas klebrig-scharfes Tannin im Finish, nicht allzu viel Finesse und Eleganz, Alkohol gibt Schäfe


@@ Château Chantegrive · F - 33720 PODENSAC · www.chateau-chantegrive.com

****

Graves blanc Château Chantegrive 2005: grünstroh, markantes Stachelbeeraroma, fest und mit guter Säurestruktur am Gaumen, Frucht

****

Graves Château Chantegrive 2005: intensives Rubinrot, feine Beerenfrucht, viel Frucht und Saft, lebendige Aromatik am Gaumen, im Finish dann etwas hartes Tannin, das noch Schärfe zeigt, braucht Flaschenreife, 2. Probe: dichtes, schönes Rot, Kirschen, Zimt und Cassis im Duft, viel Saft und Stoff

*** ?

Graves Château Chantegrive 2006: lebendiges Rot, sehr rauchig-fleischige Aromen, Pilzkonzentrat und rote Beeren, zu wenig Frucht und Saft im Mund, Tannine im Finish sehr auster und eine Spur bitter


@@@ Château Chasse-Spleen · F - 33480 MOULIS-EN-MÉDOC · www.chasse-spleen.com

****

Moulis Château Chasse-Spleen Cru Bourgeois 2005: dunkles, dichtes Rubinrot, schöne aromatische Tiefe mit viel Würze und roten Früchten, angenehme Frucht im Mund, vom mittleren Gaumen an auch Saft, Tannine fest und jung, aber ausreichend eingebunden, evtl. problematische Flasche, 2. Probe: sehr frisches Rot, noch verschlossen im Duft, aber sehr tiefer Bukettansatz, große, feste Struktur, sehr lang im Abgang, tolles Potenzial

*** ?

Moulis Château Chasse-Spleen Cru Bourgeois 2006: (Fass) dichtes, intensives Rot, sehr tiefer Duft mit Früchten, Leder und etwas Teer, am Gaumen durchgängig zu flach, ohne viel Frucht und Struktur, zu klebriges Tannin im Finish


@@ Domaine De Chevalier · F - 33850 LÉOGNAN · www.domainedechevalier.com

**** ?

Pessac-Léognan Domaine de Chevalier Grand Cru Classé 2005: samtenes Rubin, Cassis und Kirschen im Duft, fest strukturierter Wein, 2. Probe : intensives, frisches Rubinrot, tiefe Beerenfrucht in der Nase, auch florale, leicht parfümierte Noten, am Gaumen zu wenig Kraft und Frucht, leicht pappig-klebriges Tannin beherrscht das Finish, evtl. unterbewertet


@@@ Château Citran · F - 33480 AVENSAN · www.citran.com

**** ?

Haut-Médoc Château Citran Cru Bourgeois 2005: dichtes Rubin, schöner Kirschfut, dicht, saftig und lang im Abgang, 2. Probe: dunkles, frisches Rot, keine Finesse und keine Tiefe in den Aromen, leicht stichtige rote Früchte, im Mund durchgängig Frucht und Saft, junges, aber entwicklungsfähiges Tannin mit ausreichend Extrakt zur Balance, mittlere Kraft und Tiefe, am Gaumen deutlich besser als in der Nase

**** ?

Haut-Médoc Château Citran Cru Bourgeois 2006: (Fass) dichtes, frisches Rot, recht würzig, aber auch etwas breit in den Aromen, nicht viel Finesse und Tiefe, am Gaumen mittlere Kraft und Frucht, insgesamt recht ausgewogen, es fehlt aber Ausdruck und Länge


@@ Château Clarke · F - 33480 LISTRAC-MÉDOC · www.cver.fr

*****

Listrac Château Clarke Cru Bourgeois 2005: dickes Brombeerrot mit Purpurrändern, sehr tiefe, klassische Bordeauxnase mit Lakritz, Cassis, Zigarrenkiste, gute Fülle vom vorderen Gaumen an, danach entfaltet sich reiche Aromatik, feste, elegante Tanninstruktur, sehr schöner Wein

***

Listrac Château Clarke Cru Bourgeois 2006: dunkles, intensives Rubinrot, sehr feiner Duft von Kirschkernen mit leichter Mandelnote, am Gaumen macht sich sehr schnell trockenes Tannin breit, Frucht kommt dahinter kaum noch zur Geltung, wenig Saft und Länge


@@@ Château Clerc Milon · F - 33250 PAUILLAC · www.bpdr.com

*****

Pauillac Château Clerc Milon Grand Cru Classé 2005: samtenes, intensives Rubinrot, warme Fruchtaromen mit leicht balsamisch-würzigem Touch, Saft, Stoff, süßer Extrakt vom vorderen Gaumen an, Tannine sehr fruchtig, Wein mit viel Frische und Eleganz  
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick

*****

Pauillac Château Clerc Milon Grand Cru Classé 2006: (Fass) dunkles Kirschrot, feines, klassisches Kirsch- und Zedernaroma, dichte Frucht am vorderen Gaumen, schöne aromatische Konsistenz, reifes, perfekt eingebundenes Tannin  
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick


Château Climens · F - 33720 BARSAC · www.château-climens.fr

***

Barsac Château Climens Grand Cru Classé 2005: dichtes, intensives Goldgelb, noch etwas nasses Tuch, Schwefelung?, am Gaumen animalische Noten, Alkohol spürbar, wenig Fruchtextrakt und Länge im Abgang

****

Barsac Château Climens Grand Cru Classé 2006: dichtes Goldgelb, tiefe, leicht vanillig-minzige Aromen, dichte, süße Fruchtfülle am Gaumen, Alkohol etwas spürbar, gute Konsistenz und Länge im Abgang


Château Clinet · F - 33500 POMEROL · www.chateauclinet.com

*****

Pomerol Château Clinet 2005: dichtes, intensives Rot, tiefe Beeren- und Gewürzaromen, schöne Fruchtfülle am vorderen und mittleren Gaumen, schöne aromatische Konsistenz, Alkohol gibt noch etwas Schärfe, eleganter Wein mit schöner aromatischer Länge im Abgang


@@@ Château La Conseillante · F - 33500 POMEROL · www.la-conseillante.com

*****

Pomerol Château La Conseillante 2005: dunkles, frisches Rot, feinwürzige, leicht vanillierte Nase, dichter, fruchtiger und saftiger Körper, vom mittleren Gaumen an dominiert das Tannin, das aber immer elegant bleibt, gute aromatische Tiefe und Länge, 2. Probe: gutes Rubinrot, tiefe Würze im Duft, dicht, saftig und fest strukturiert am Gaumen, sehr eleganter, geradliniger Wein mit langem Abgang

***** ?

Pomerol Château La Conseillante 2006: sehr frisches, intensives Rubinrot, in der Nase viel Banane, auch blaue Beeren, schöne aromatische Tiefe am Gaumen, etwas schlankere Struktur, gut eingebundenes Tannin, braucht noch Flasche, bringt dann evtl. noch mehr


Château Cos Labory · F - 33250 SAINT-ESTÈPHE

*** ?

Saint-Estèphe Château Cos Labory Grand Cru Classé 2005: lebendiges, intensives Rubin, Zigarrenkiste, Gewürze und blaue Beeren, anfangs tiefe, noch etwas verschlossene Aromen, die aber mit der Lüftung etwas breit werden, zu wenig Frucht und Saft, vom mittleren Gaumen an nur trocken-klebriges Tannin


@@@ Château Coufran · F - 33250 SAINT-SEURIN-DE-CADOURNE

****

Haut-Médoc Château Coufran Cru Bourgeois 2005: dickes, üppiges Brombeer-Rubin, viel blaue Beeren im Duft, am Gaumen mittlere Fruchtfülle, gute, recht elegante Tanninstruktur, die im Finish noch eine Spur zu trocken wirkt, braucht Flaschenreife


Château Coutet · F - 33720 BARSAC PODENSAC

****

Barsac Château Coutet Grand Cru Classé 2005: leuchtendes, dichtes Gelb, noch verschlossen, vom Holzausbau geprägter Duft, kompakter Körper mit angenehmen Bananenaromen, nicht allzu ausdrucksvoll und lang im Abgang
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick


Château La Croix de Gay · F - 33500 POMEROL · www.chateau-lacroixdegay.com

****

Pomerol Château La Croix de Gay 2005: dunkles, samtenes und lebendiges Rot, rauchig-fruchtige, leicht fleischige Nase, rauchige Kompontente wird mit der Lüftung immer markanter, saftiger, kompakter Körper, auch hier wieder die Rauchnoten, die auch den Abgang dominieren, gutes Tannin, etwas wenig Finesse, guter Wein


Château Croizet Bages · F - 33250 PAUILLAC

***

Pauillac Château Croizet Bages Grand Cru Classé 2005: dunkles, schönes Rot, rauchige Frucht, angenehme aromatische Tiefe, mittlere Fruchtdichte, gute aromatische Tiefe, Tanninstruktur ist nicht sehr ausgeprägt, zu kurz im Abgang

***

Pauillac Château Croizet Bages Grand Cru Classé 2006: sehr frisches Rubinrot, anfangs verschlossener, aber sauberer und tiefer Duft, leichte Blaubeernoten, am Gaumen nur mittlere Fruchtdichte, etwas zu klebriges Tannin, nicht viel Tiefe und Länge


Château D'Angludet · F - 33460 MARGAUX · www.chateau-angludet.fr

****

Margaux Château d'Angludet Grand Cru Classé 2005: dunkles Rubinrot, klassisches Bukett mit zedrigen Noten und Cassis, schöner, saftiger Charakter am vorderen Gaumen, viel Fülle und Dichte dahinter, große aromatische Tiefe und Länge, zeigt im Finish noch etwas Schärfe, die aber mit der Flaschenreife verschwinden sollte

****

Margaux Château d'Angludet Grand Cru Classé 2006: (Fass) dichtes, dunkles Rot, verhaltener, aber feiner Duft mit blauen Beeren, im Mund anfänglich etwas zu flach, nicht viel Leben, vom mittleren Gaumen an dominiert junges Tannin mit etwas Schärfe


@@ Château D'Armailhac · F - 33250 PAUILLAC · www.bpdr.com

*****

Pauillac Château d'Armailhac Grand Cru Classé 2005: samtenes, frisches Rubinrot, zedrig-klassischer Duft, gute aromatische Tiefe, Fruchtfülle und schöne Extraktdichte, Tannine gut integriert, schöne aromatische Länge im Abgang

****

Pauillac Château d'Armailhac Grand Cru Classé 2006: (Fass) sehr frisches Rubinrot, leicht florale, etwas breite Aromen in der Nase,wird mit der Lüftung zedriger, klassischer, viel Saft und Stoff am Gaumen, durchgängig gute Konsistenz, perfekt eingebundenes Tannin, schöner Wein


@@@ Château Dassault · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.chateaudassault.com

****

Saint-Émilion Grand Cru Château Dassault 2005: dichtes, intensives Rubinrot, sehr tiefe Kirschfrucht und Gewürze in der Nase, große Fruchtfülle und Aromatik, Tannine gut, fehlt eine Spur Tiefe und Länge


Château Dauzac - André Lurton · F - 33460 LABARDE · www.andrelurton.com

****

Margaux Château Dauzac Grand Cru Classé 2005: dunkles, intensives Purpur-Rubin, sehr tiefes, markantes Bukett mit Waldbeeren, Cassis, Gewürzen und etwas Lakritze, im Mund eher schlanke Struktur, schöne Frucht, gute Balance zwischen Tanninen und Extrakten


Château Desmirail · F - 33460 MARGAUX · www.château-desmirail.fr

****

Margaux Château Desmirail Grand Cru Classé 2005: schönes, intensives Rubinrot, tiefer zedrig-fruchtiger Duft, schöne Finesse und Frische in den Aromen, viel Saft und Stoff vom vorderen Gaumen an, gute aromatische Fülle, festes Tannin, das bis ins Finish gut eingebunden bleibt, braucht Flaschenreife
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Rindchen’s Weinkontor

***

Margaux Château Desmirail Grand Cru Classé 2006: (Fass) frisches Purpur-Rubin, rauchig-balsamische Aromen, gute aromatische Tiefe, aber wenig Würze und Finesse, im Mund durchgängig zu wenig Kraft, das Finish wird von zu dünnem, trockenem Tannin beherrscht


Château Doisy Daëne · F - 33720 BARSAC

****

Sauternes Château Doisy Daëne Grand Cru Classé 2005: leuchtendes Gelbgrün, feiner Bananen- und Birnenduft, am Gaumen stoffig und recht kräftig, Alkohol gibt Halt, langer Abgang, aber zu wenig Finesse und Exotik

****

Sauternes Château Doisy Daëne Grand Cru Classé 2006: leuchtendes Goldgelb, rauchige, sehr tiefe Aromen mit gelbem Steinobst, exotischen Früchten und Gewürzen, weicher, dichter und fülliger Körper, Süße perfekt eingebunden, großer, stoffiger Körper mit viel Frucht, Länge im Abgang


Château Doisy-Védrines · F - 33720 BARSAC

****

Sauternes Château Doisy-Védrines Grand Cru Classé 2005: leuchtendes Goldgelb, feiner Fruchtmix in der Nase, etwas Zitrus- und etwas Bananencharakter, Fruchtdichte, Alkohol, leicht agressive Struktur, Länge ok  
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick

*****

Sauternes Château Doisy-Védrines Grand Cru Classé 2006: glänzendes Grüngelb, sehr feinwürziger Duft mit Pfirsich und Banane, sehr schöne, frische Frucht am Gaumen, elegante Säure trägt den üppigen Körper, schon leicht exotische aromatische Tiefe, Eleganz und Länge im Abgang
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick


@@ Château Falfas · F - 33170 BAYON

****

Côtes de Bourg Château Falfas 2005: schönes, leuchtendes Rubin, noch verschlossene Kirschfrucht, gute Struktur und feines Tannin


Château Ferrande - Castel Frères · F - 33290 BLANQUEFORT · www.chateaux-castel.com

**

Graves blanc Château Ferrande 2006: schönes Strohgelb, Ananas und Banane im Duft, am Gaumen recht lakritzig, aber auch zu breit, ohne viel Finesse, im Abgang etwas muffig  

****

Graves Château Ferrande 2005: intensives, lebendiges Rot, verhaltene, nicht sehr ausdrucksvolle Nase, im Mund deutlich besser, schon am vorderen Gaumen gute Frucht, Saft und Tannine halten sich die Waage, fehlen Tiefe und Länge im Abgang  
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick

***

Graves Château Ferrande 2006: frisches, lebendiges Rubinrot, Kirschfrucht, Lakritz in der Nase, im Mund wenig Kraft und Frucht, klebriges Tannin im Finish
Weine dieses Erzeugers direkt bestellen: Mövenpick


@@ Château De Fieuzal · F - 33850 LÉOGNAN · www.fieuzal.com

***

Pessac-Léognan blanc Château De Fieuzal 2005: leuchtendes Strohgelb, etwas nussiger Duft, am Gaumen muffig, bitter und kurz, Korkverdacht, 2. Flasche mit Duft von gelbem Steinobst, Banane, auch florale Noten, am Gaumen stoffig, aber auch alkoholbetont, etwas zu breit und wenig Frische bzw. Finesse

*** ?

Pessac-Léognan blanc Château De Fieuzal 2006: leicht grünliches Strohgelb, feiner, saubere Duft, recht feste, stoffige Struktur, noch verhalten, aber geradlinig und frisch

****

Pessac-Léognan Château de Fieuzal 2005: dichtes rubinrot, sehr tiefer, würziger duft, feste Tannine, gut, 2. Probe : intensives, frisches Rubinrot, Beeren und Schokolade in der Nase, schöner, fruchtbetonter Körper, Tannine dominieren noch etwas über den Saft, insgesamt aber eleganter, guter Wein

**** ?

Pessac-Léognan Château de Fieuzal 2006: dunkles, kompaktes Rot, etwas erdige, aber anregende Frucht, Melone und geröstete Kürbiskerne, am Gaumen weich und rund, etwas wenig Kraft und Struktur, nur etwas trockenes Tannin


@@@ Château Figeac · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.chateau-figeac.com

*****

Saint-Émilion Grand Cru Château-Figeac 2005: dichtes Rubinrot, reiches, komplexes Bukett mit einer Spur animalischer Noten, viel Mineralität, am Gaumen elegant und ausdrucksstark


@ Château De France · F - 33850 LÉOGNAN · www.chateau-de-france.com

**** ?

Pessac-Léognan Château de France 2005: dichtes, samtenes Rot, leicht vanillierte, süße Frucht mit Noten von gelbem Steinobst, mittlere Fruchtdichte am vorderen gaumen, dahinter dominiert das Tannin, braucht evtl. noch Zeit in der Flasche

**** ?

Pessac-Léognan Château de France 2006: (Fass) intensives, sehr frisches Rot, tiefe, leicht vanillierte Frucht mit Zimt- und Beerenaromen, Frucht und Saft vom vorderen Gaumen an, schöne aromatische Tiefe, Stoff, kompaktes Tannin gibt Halt, gute Struktur, Länge ok


Château La Gaffelière · F - 33330 SAINT-ÉMILION · www.chateau-la-gaffeliere.com

*****

Saint-Émilion Grand Cru Château La Gaffellière 2006: dunkles, gutes Rot, viel Vanille, aber auch leicht stichige rote Beeren in der Nase, wird mit der Lüftung deutlich feiner, würziger und vanilliger in der Nase, schöner, eleganter Körper, feines Tannin, fruchtige Aromatik bis ins Finish

  zu Teil 1 b
  zu Teil 2 a
  zu Teil 2 b
  zu Teil 3

Die bisherigen Verkostungsreports

* Ein Teil der älteren Verkostungs-Reports ist nur mit dem Acrobat Reader zu lesen.

Get Acrobat Reader 

Chronologisches Verzeichnis

August 2009 - Burgund, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4
Juni 2009 - Piemont, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4
März 2009 - Rhône-Nord, Teil 1, Teil 2, Teil 3
Februar 2009 - Toskana, Teil 1, Teil 2, Teil 3
Dezember 2008 - Ribera del Duero, Teil 1, Teil 2
Oktober 2008 - Südafrika, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4
September 2008 - Österreich, Teil 1, Teil 2, Teil 3
Juni 2008 - Bordeaux-Titel, Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5
Mai 2008 - Piemont, Teil 2, Teil 3
April 2008 - Toskana, Teil 2, Teil 3
Februar 2008 - Rhônetal, Teil 2, Teil 3
Dezember 2007 - Sherry
November 2007 - Deutschland, Teil 2, Teil 3
Oktober 2007 - Südafrika, Teil 2
September 2007 - Niederösterreich/Wien
Juni 2007 - Piemont 1, Teil 2
März 2007 - Bordeaux
November 06 - Deutschland 1, Teil 2
August 06 - Österreich 1, Teil 2
Juni 06 - Piemont 1, Teil 2
Mai 06 - Südafrika 1, Teil 2
März 06 - Toskana 1, Teil 2
Januar 06 - Chile

Ältere Reports: Dezember 05 - Südtirol ++ November 05 - Dolcetto ++ Oktober 05 - Deutschland VDP Grosses Gewächs ++ Juli 05 - Barolo / Barbaresco ++ Januar 05 - Chile ++ November 04 - Priorat  ++ September/Oktober 04 - Deutschland 1, Teil 2, Teil 3 ++ August 04 - Österreich 1, Teil 2 ++ Juni 04 - Piemont 1, Teil 2 ++ April 04 - Australien 1, Teil 2 ++ Februar 04 - Österreichs Rote ++ Januar 04 - Elsass 1, Teil 2 ++ November 03 - Barolo, Barbaresco & Co. 1, Teil 2 ++ September 03 - Burgund Grands & Premiers Crus ++ Juni 03 - Loire ++ April 03 - Toskana 1, Teil 2 ++ Februar 03 - Venetien 1, Teil 2 ++ Januar 03 - Bordeaux 1, Teil 2 ++ Dezember 02 - Washington / Oregon, Südtirol ++ Oktober 02 - Österreich ++ September 02 - Südafrika ++ Juli/August 02 - Piemont ++ Juni 02 - Mosel, Pfalz ++ Mai 02 - Rheingau ++ April 02 - Rhone ++ März 02 - Toskana ++ Februar 02 - Chile ++ Oktober 01 - Südaustralien ++ September 01 - Österreich1*++ Österreich 2*++ Juli/August 01 - Südafrika*++ Juni 2001 - Piemont*++ Nachtrag 09/01*++ Mai 2001 - Rheingau*++ März 2001 - Toscana - Montalcino und Montepucliano*++ Februar 2001 - Österreich*++ Mai 2000 - Piemont ++ April 2000 - Toscana ++  Februar 2000 - Australische Rotweine ++  Januar 2000 - Australiens Weiß- und Süssweine ++   Oktober-November 99 - Rhônetal ++ September 99 - Bordeaux ++ August '99 - Österreich Auswahl ++ Juni-Juli '99 - 500 deutsche Spitzenweine ++ Mai '99 - Barolo / Barbaresco vs. Brunello di Montalcino ++  April '99 - Franken ++ März '99 - Piemont ++ Februar 99 - Kalifornien ++ Januar 99 - Spanien & Südafrika ++ Dezember 98 - Frankreich (Médoc, Sud-Ouest) ++ November 98 - Australien ++ Oktober 1998 - Côtes-du-Rhône ++  September 1998 - Baden & Elsaß ++ Juli 1998 - Österreich ++ Juni 1998 - Italien: Südtirol ++ Mai 1998 - Italien: Friaul-Lombardei-Toskana-div. ++ April 1998 - Frankreich: weiße & rote Burgunder ++ März 1998 - Italien: Prosecco / Piave ++ Februar 1998 - Kalifornien / Österreich ++  Januar 1998 - Deutschland: Riesling / Spanien: Rioja ++ Dezember 1997 - Frankreich: Crus Bourgeois du Médoc / Österreich: Süßweine Burgenland ++ November 1997 - Spanien: Ribera del Duero ++ Oktober 1997 - Österreich: Wachau, Kamptal, Kremstal

Verzeichnis nach Ländern

Australien: Australien (11/98), Weiß- und Süssweine (1/00), Australische Rotweine (2/00), Südaustralien (10/01), Teil 2, Australien (4/04) 1, Teil 2
Chile: Überblick (2/02), Überblick (1/05), Überblick Topweine (1/06)
Deutschland: Rieslinge (1/98), Baden (9/98), Franken (4/99), 500 deutsche Spitzenweine (6-7/99), Rheingau (5/01)*, Rheingau (5/02), Mosel (6/02), Pfalz (6/02), Gesamtüberblick (9-10/ 04, Teil 2, Teil 3, VDP Grosses Gewächs (10/05), Deutschland (11/06), Teil 2, Deutschland (11/07), Teil 2, Teil 3
Frankreich: Burgund (4/98), Crus Bourgeois (12/97), Elsass (9/98), Côtes-du-Rhône (10/98), Médoc & Sud-Ouest (12/98), Bordeaux (9/99), Rhônetal (10-11/99), Rhônetal (4/02)  - Teil 2, Bordeaux (1/03) - Teil 2, Loire (6/03), Burgund Grands & Premiers Crus (9/03), Elsass (01/04)Teil 2, Bordeaux (03/07), Rhônetal (2/08), Teil 2, Teil 3, Bordeaux-Titel (6/08), Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5Rhône-Nord (3/09), Teil 1, Teil 2, Teil 3
Italien: Prosecco/Piave (3/98), Friaul/Lombardei/Toskana (5/98), Südtirol (6/98), Piemont (3/99), Barolo / Barbaresco vs. Brunello di Montalcino (5/98), Toskana (4/00), Piemont (5/00), Montalcino und Montepucliano (3/01)*, Piemont (6/01)*- Nachtrag (09/01)*, Toskana (3/02), Teil 2 - Piemont (7-8/02)  - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4, Südtirol (12/02), Venetien (2/03), Teil 2, Toskana (4/03), Teil 2, Barolo / Barbaresco (11/03) 1, Teil 2, Piemont (06/04), Teil 2, Barolo / Barbaresco (07/05), Dolcetto (11/05), Südtirol (12/05), Toskana (3/06)  - Teil 2, Piemont (6/06), Teil 2 - Piemont (6/07) 1, Teil 2 - Toskana (4/08), Teil 2, Teil 3, Piemont (05/08), Teil 2, Teil 3
Österreich: Wachau/Kamptal/Kremstal (10/97), Süßweine Burgenland (12/97), Weinviertel/Wien/Thermenregion (2/98), Gesamtüberblick (7/98), Auswahl (8/99), Überblick (2/01)*, Gesamtüberblick (9/01)*  - Teil 2*, Gesamtüberblick (10/02) - Teil 2, Österreichs Rote (1/04), Gesamtüberblick 08/04, Teil 2, Gesamtüberblick 8/06, Teil 2, Niederösterreich/Wien (9/07), Gesamtüberblick (9/08), Teil 1, Teil 2, Teil 3
Spanien: Ribera (11/97), Rioja (1/98), Verschiedenes (1/99), Priorat (11/04), Sherry (12/07), Ribera del Duero (12/08), Teil 1, Teil 2
Südafrika: Gesamtüberblick (1/99), Western Cape (7-8/01)*, Gesamtüberblick (9/02), Teil 2, Gesamtüberblick (5/06), Teil 2, Gesamtüberblick (10/07), Teil 2, Gesamtüberblick (10/08), Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4
USA: Napa (2/98), Kalifornien (2/99), Washington / Oregon (12/02)

 

 

eine Seite zurück
zwei Seiten zurück

Anzeige


Anzeige

Unser Punktesystem: Weine
 
-- / ?? offen fehlerhafter oder nicht zu beurteilender Wein (Flaschenproblem)
* zu einfacher, evtl. auch leicht fehlerhafter Wein, nicht empfehlenswert
** Wein mit einem Minimum an Qualitäten, akzeptabel wenn im unteren Preisbereich 
*** befriedigender, ansatzweise typischer Wein, angenehm zu trinken
**** guter bis sehr guter Vertreter seiner Art und seines Jahrgangs
***** Spitzenwein von internationalem Format
***** Traumweine, die kleine Elite 1)
* - **** ? nicht eindeutig zu bewertender Wein

Weinproben von Eno WorldWine werden soweit wie möglich unter optimalen Bedingungen, wenn es geht blind durchgeführt, um eine eventuelle Verfälschung der Resultate, Voreingenommenheit und Irrtümer auszuschalten. Auch dann aber sind Verkostungs-Urteile immer nur subjektive Momentaufnahmen und hängen nicht zuletzt von der Authentizität der Proben ab, die uns präsentiert werden. Die Redaktion lehnt deshalb jede Haftung für Weine ab, deren geschmackliche Qualitäten nicht den hier geschilderten Eindrücken entsprechen. Unsere Bewertungen stellen eine Synthese aus aromatischem und geschmacklichem Volumen, Typizität, Alterungsfähigkeit und Trinkgenuss dar. Eno-Verlag distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt aller evtl. in diesen Reports verlinkten Seiten und übernimmt keinerlei Verantwortung für die Verfügbarkeit der Weine sowie für den Geschäftsverkehr mit den jeweiligen Firmen wird keine Haftung übernommen.

1) Die Unterscheidung zwischen Spitzen- und Traumweinen wird erst in unseren Verkostungsreports ab Januar 2003 getroffen. Im Datenbank-Archiv sind diese Traumweine mit *****+ gekennzeichnet.

Unser Punktesystem: Weingüter

Die große Zahl von Verkostungen, die wir in den letzten Jahren durchführen konnten, erlaubt es uns, auf dieser Basis jetzt auch die Erzeugerbetriebe insgesamt zu bewerten. Um diese Wertung deutlich gegenüber der Weinbewertung abzusetzen, vergeben wir für Erzeuger maximal drei Sterne (@, in älteren Reports auch P), allerdings mit Zwischenstufen. Diese Weingutsbewertungen sind natürlich nur dort möglich, wo wir eine gewisse Mindestanzahl Weine bzw. Jahrgänge verkosten konnten und stellen eine Langzeitbewertung auf Basis der letzten 10 - 15 Jahrgänge dar, die vom Eindruck eines bestimmten Tastingreports, d. h. einer Momentaufnahme, abweichen kann. Um die aktuelle Leistungsfähigkeit eines Erzeugers korrekt einschätzen zu können, sollten daher immer sowohl die Langzeitbewertung als auch die konkreten Verkostungsergebnisse berücksichtigt werden.

@@@ Die kleine Elite der Region und des Landes, gehört zu den Spitzenweingütern der Welt
@@ Sehr gute Erzeuger mit stabiler Qualität
@ Erzeuger mit meist guten Weinqualitäten 
@ halbe Sterne 

EWW-Weinkategorien:

Um unseren Lesern jenseits aller Herkunftsbezeichnungen und Geschmacksangaben auf den Etiketten einen Hinweis zu geben, zu welchem Geschmackstyp die verkosteten Weine gehören, haben wir das Weinspektrum in 14 Kategorien eingeteilt, die ab 2006 hin und wieder zusätzlich zu den Bewertungen angeführt werden:

1 Leichte, trockene Weißweine 
2 Kräftige, trockene Weißweine
3 Roséweine
4